бикини, танкини, монокини...
их много разных, видов купальников. Но в отличие от темы с мокасинами и компанией мне кажется занудным настаивать на их делении.
потому что в случае отделения мокасин от лоуферз меняется практически все в образе, а в случае отделения майо от халтера не меняется вообще ничего.
ну т.е. кому интересно, куча инфы в интернетиках есть с картинками, в чем функционально-принципиальное отличие пландж от монокини, но как по мне это вопрос исключительно кругозора и желания расширять его в сторону видов и подвидов купальников.
Мне интереснее аспекты подбора купальника к конкретным особенностям фигуры, и на терминологии заострять не буду.
во-первЫх, я вам скажу одну такую вещь, тока вы не обижайтесь.
не смотря на горы писанины о том, как надо выбирать куп, чтобы оно стройнило, сужало и всякое скрывало, купальник - это такая хитрая штука, которая не способна на это в принципе. Ну т.е. подобрать купальник, чтобы на пляже "прилично выглядеть" без рулек, складок и апельсиновой корки, хотя без купальника все это есть - это нам нужно обратить внимание на буркини
вполне себе вещь!
заслуга же приличного вида такого формата совсем не в купальнике. И мы все это понимаем
И при этом, я вовсе не говорю о том, что если оно не так, то только буркини и больше ничего. Я говорю скорее о том, что если в течение года спорт и разумная диета не входили в зону нашего пристального внимания, то не стоит рассчитывать на то, что купальник все визуально скомпенсирует.
Что может купальник?
- немного скорректировать восприятие силуэта
- поддержать и/или визуально увеличить грудь
- задрапировать складки на животе и/или не подчеркивать их
- визуально удлинить ноги
Пожалуй, это максимум возможностей. Т.е. как бы мы того ни хотели
- целлюлит оно не скроет
- полные руки или ноги останутся при нас
- Мы не сможем с помощью купальника прыгнуть из 54го отечественного в 44й или даже в 48й.
И по большому счету максимум на что надо рассчитывать - это не_подчеркивание и не_усугубление всего имеющегося. Для коррекции и исправления есть спорт, разумная диета или пластическая хирургия (не без этого).
ЭТо было во-первЫх.
Во-вторых, я искренне призываю всех дам, недовольных своей фигурой, обратить внимание на купальники слитные!
нет, это разные девушки! по фигуре тоже разные
вот еще разные
Это я уже скорее из личных наблюдений призываю. И вообще я занудная кошелка, я люблю красивые упругие тела смотреть перед носом. А если оно не упруго, то не очень понимаю - для чего оголять?
всякие подвязывания лямок и закатывания трусов. ну вот когда оно так, могу понять.
Или так вот
Упс и полосочка. А может тело для работы надо (не, ничего такого, танцовщица, модель, мало ли профессий)
а когда так?
откуда такое желание оголить все? для чего это нужно?
собственно, это скорее к разряду моих личных таракашек. Правда не понимаю.
Не, оно если есть, то оно есть. Это не значит, что надо это прятать или стесняться. НЕ понимаю, зачем специально-то оголять? зачем стремиться к телу без полосок незагорелой кожи, если к своему телу особо пристального внимания не уделяется все остальное время?
Слитные купы для дам в возрасте и/или в любом возрасте по-моему разумное решение. Не находите?
Правда, в слитниках есть проМблема, ежели верх и низ разных размеров. А это вообще очень даже не редкость.
тады есть такая модель, как танкини
майка с трусами, но внешне, как слитник.
Ну чтобы два раза не вставать, если вы относитесь к тем, кто не хочет оголяться в три полоски и три треугольника, но надо как-то же всерна купаться. Купальные платья
_____________________________
еще немного откровений капитана очевидность
купальник должен сидеть по размеру. И лиф и трусы
тогда всяких вываливающихся боков и титек не будет. И лямки на надо будет подвязывать и трусья парео прикрывать тоже не надо
Всякие такие вот кольца неприменимы, если процент жира.. ммм... ну присутствует как вид
потому что если процент жира есть, и особенно если он немаленький, оно же ... я б не говорила, правда. Потому что как по мне это очевидно, если бы с завидной регулярностью на наблюдала на несухих телах эти кольца
еще считается, что дабы трусы "не впивались и не делали бы боков", надо взять трусы на завязках. И тогда завязать можно на любую попу. Ну так-то да, на любую, но оно же низко и живот...
все-таки если живот, то шибко низкие плавки не надо. ой, я при слове плавки вспоминаю, как бабушка моя из рабоче-крестьян говорит обычно "плаУки" и этак "надевайте деУки плаУки". В общем плауки при животах надобно повыше
Иначе будет беременный фефект (тут правда беременная актриса, ранние сроки)
А если живот не упруго-беременный, а провисший, то ... ну сами поди сто раз видели на пляжах, что получается.
Вторая крайность - высокая посадка. Бикини-рокабилли (похоже, правда? )
это не столько крайность, сколько такая вот эстетика.
но оно так красиво на хорошие плоские животы
на неплоские тоже можно, но например на тучных телах разница со слитным купальником почти не видна, а подбор плавок - отдельный геммор, а еще дополнительные возможности для всяких гусеничек и рулек по бокам
_____________________________________
Если же говорить про Хрудь, то все старо как мир. Большой груди большая поддержка.
причем поддержки в купах есть и встроенные (для животов небольшие утяжки существуют), ну и форму лифов подбираем с умом.
два тканевых треугольника не удержат грудь. При чем дело тут даже не в обвисшей или очень большой груди. Просто любая грудь имеет форму. И дыньками она выглядят если там мало или если там импланты. А во всех остальных случаях своя форма, плюс сила притяжения.
нУ уж а если большая, то без встроенной поддержки даже такие модели размажут титьки по пузу. БЕЗ ПОДДЕРЖКИ размажут.
Так что для большой - и кости предназначены и хорошие лямки.
причем, наверное все обладательницы большой груди знают, что халтеры с завязками на шее перенапрягают ее шею. Поэтому можно сразу смотреть всякие танки и бандо. ЭТо с лямками как у лифчика или без лямок вообще. Либо разные интересные завязки.
КарочИ, не вникайте, просто если шея напрягается от завязок, посмотрите другие модели. ИХ же много
(крест накрест понравились на первой картинке, но кажется, что для небольшой груди. остальные на той картинке первой как раз на шее завязываются - это те самые халтеры, кому интересно)
для большой груди еще важна перемычка. Оно если не упругой дынькой, то тонкая перемычка вывалит все прелести
тут дыньки почти. А если нет? ведь раслющит и вывалит. К гадалке не ходи.
________________
стока всяких разностей уже показала, что кажется, что я тут агитирую на буркини . Нет, я на самом деле нет, не агитирую. Подбор купальника - это утомительное занятие. Хорошо, если вы в хорошей форме и на пляжах регулярно. А я вот вполне могу представить ситуацию - пару лет вообще в жаркие страны не ездила, форму подрастеряла и надо бы что-то, чтобы прилично. А что? а где?
ну не надо на самом деле стесняться, если оно там не идеально. И без религиозных убеждений к буркини я тоже всех не призываю. Я скорее ратую за то, чтобы это было удобно. Если передо мной женщина средних лет, которая стесняется живота или груди, ну так зачем сюда бикини с тремя полосками предлагать? есть слитные, есть танкини, есть даже купальные платья. Не все ведь хотят загар без полосок. Кому-то надо просто купальник, в котором можно было бы плавать и под зонтиком с книжкой сидеть.
если стеснений нет, так что угодно, любой посадки и степени открытости. я только за!
И еще по идее я планировала рассказать, что может купальник, но мне кажется это все знают: про оптические иллюзии, посаду трусов, драпировки в районе живота. Или рассказывать?
потому что в случае отделения мокасин от лоуферз меняется практически все в образе, а в случае отделения майо от халтера не меняется вообще ничего.
ну т.е. кому интересно, куча инфы в интернетиках есть с картинками, в чем функционально-принципиальное отличие пландж от монокини, но как по мне это вопрос исключительно кругозора и желания расширять его в сторону видов и подвидов купальников.
Мне интереснее аспекты подбора купальника к конкретным особенностям фигуры, и на терминологии заострять не буду.
во-первЫх, я вам скажу одну такую вещь, тока вы не обижайтесь.
не смотря на горы писанины о том, как надо выбирать куп, чтобы оно стройнило, сужало и всякое скрывало, купальник - это такая хитрая штука, которая не способна на это в принципе. Ну т.е. подобрать купальник, чтобы на пляже "прилично выглядеть" без рулек, складок и апельсиновой корки, хотя без купальника все это есть - это нам нужно обратить внимание на буркини
вполне себе вещь!
заслуга же приличного вида такого формата совсем не в купальнике. И мы все это понимаем
И при этом, я вовсе не говорю о том, что если оно не так, то только буркини и больше ничего. Я говорю скорее о том, что если в течение года спорт и разумная диета не входили в зону нашего пристального внимания, то не стоит рассчитывать на то, что купальник все визуально скомпенсирует.
Что может купальник?
- немного скорректировать восприятие силуэта
- поддержать и/или визуально увеличить грудь
- задрапировать складки на животе и/или не подчеркивать их
- визуально удлинить ноги
Пожалуй, это максимум возможностей. Т.е. как бы мы того ни хотели
- целлюлит оно не скроет
- полные руки или ноги останутся при нас
- Мы не сможем с помощью купальника прыгнуть из 54го отечественного в 44й или даже в 48й.
И по большому счету максимум на что надо рассчитывать - это не_подчеркивание и не_усугубление всего имеющегося. Для коррекции и исправления есть спорт, разумная диета или пластическая хирургия (не без этого).
ЭТо было во-первЫх.
Во-вторых, я искренне призываю всех дам, недовольных своей фигурой, обратить внимание на купальники слитные!
нет, это разные девушки! по фигуре тоже разные
вот еще разные
Это я уже скорее из личных наблюдений призываю. И вообще я занудная кошелка, я люблю красивые упругие тела смотреть перед носом. А если оно не упруго, то не очень понимаю - для чего оголять?
всякие подвязывания лямок и закатывания трусов. ну вот когда оно так, могу понять.
Или так вот
Упс и полосочка. А может тело для работы надо (не, ничего такого, танцовщица, модель, мало ли профессий)
а когда так?
откуда такое желание оголить все? для чего это нужно?
собственно, это скорее к разряду моих личных таракашек. Правда не понимаю.
Не, оно если есть, то оно есть. Это не значит, что надо это прятать или стесняться. НЕ понимаю, зачем специально-то оголять? зачем стремиться к телу без полосок незагорелой кожи, если к своему телу особо пристального внимания не уделяется все остальное время?
Слитные купы для дам в возрасте и/или в любом возрасте по-моему разумное решение. Не находите?
Правда, в слитниках есть проМблема, ежели верх и низ разных размеров. А это вообще очень даже не редкость.
тады есть такая модель, как танкини
майка с трусами, но внешне, как слитник.
Ну чтобы два раза не вставать, если вы относитесь к тем, кто не хочет оголяться в три полоски и три треугольника, но надо как-то же всерна купаться. Купальные платья
_____________________________
еще немного откровений капитана очевидность
купальник должен сидеть по размеру. И лиф и трусы
тогда всяких вываливающихся боков и титек не будет. И лямки на надо будет подвязывать и трусья парео прикрывать тоже не надо
Всякие такие вот кольца неприменимы, если процент жира.. ммм... ну присутствует как вид
потому что если процент жира есть, и особенно если он немаленький, оно же ... я б не говорила, правда. Потому что как по мне это очевидно, если бы с завидной регулярностью на наблюдала на несухих телах эти кольца
еще считается, что дабы трусы "не впивались и не делали бы боков", надо взять трусы на завязках. И тогда завязать можно на любую попу. Ну так-то да, на любую, но оно же низко и живот...
все-таки если живот, то шибко низкие плавки не надо. ой, я при слове плавки вспоминаю, как бабушка моя из рабоче-крестьян говорит обычно "плаУки" и этак "надевайте деУки плаУки". В общем плауки при животах надобно повыше
Иначе будет беременный фефект (тут правда беременная актриса, ранние сроки)
А если живот не упруго-беременный, а провисший, то ... ну сами поди сто раз видели на пляжах, что получается.
Вторая крайность - высокая посадка. Бикини-рокабилли (похоже, правда? )
это не столько крайность, сколько такая вот эстетика.
но оно так красиво на хорошие плоские животы
на неплоские тоже можно, но например на тучных телах разница со слитным купальником почти не видна, а подбор плавок - отдельный геммор, а еще дополнительные возможности для всяких гусеничек и рулек по бокам
_____________________________________
Если же говорить про Хрудь, то все старо как мир. Большой груди большая поддержка.
причем поддержки в купах есть и встроенные (для животов небольшие утяжки существуют), ну и форму лифов подбираем с умом.
два тканевых треугольника не удержат грудь. При чем дело тут даже не в обвисшей или очень большой груди. Просто любая грудь имеет форму. И дыньками она выглядят если там мало или если там импланты. А во всех остальных случаях своя форма, плюс сила притяжения.
нУ уж а если большая, то без встроенной поддержки даже такие модели размажут титьки по пузу. БЕЗ ПОДДЕРЖКИ размажут.
Так что для большой - и кости предназначены и хорошие лямки.
причем, наверное все обладательницы большой груди знают, что халтеры с завязками на шее перенапрягают ее шею. Поэтому можно сразу смотреть всякие танки и бандо. ЭТо с лямками как у лифчика или без лямок вообще. Либо разные интересные завязки.
КарочИ, не вникайте, просто если шея напрягается от завязок, посмотрите другие модели. ИХ же много
(крест накрест понравились на первой картинке, но кажется, что для небольшой груди. остальные на той картинке первой как раз на шее завязываются - это те самые халтеры, кому интересно)
для большой груди еще важна перемычка. Оно если не упругой дынькой, то тонкая перемычка вывалит все прелести
тут дыньки почти. А если нет? ведь раслющит и вывалит. К гадалке не ходи.
________________
стока всяких разностей уже показала, что кажется, что я тут агитирую на буркини . Нет, я на самом деле нет, не агитирую. Подбор купальника - это утомительное занятие. Хорошо, если вы в хорошей форме и на пляжах регулярно. А я вот вполне могу представить ситуацию - пару лет вообще в жаркие страны не ездила, форму подрастеряла и надо бы что-то, чтобы прилично. А что? а где?
ну не надо на самом деле стесняться, если оно там не идеально. И без религиозных убеждений к буркини я тоже всех не призываю. Я скорее ратую за то, чтобы это было удобно. Если передо мной женщина средних лет, которая стесняется живота или груди, ну так зачем сюда бикини с тремя полосками предлагать? есть слитные, есть танкини, есть даже купальные платья. Не все ведь хотят загар без полосок. Кому-то надо просто купальник, в котором можно было бы плавать и под зонтиком с книжкой сидеть.
если стеснений нет, так что угодно, любой посадки и степени открытости. я только за!
И еще по идее я планировала рассказать, что может купальник, но мне кажется это все знают: про оптические иллюзии, посаду трусов, драпировки в районе живота. Или рассказывать?