* * *
История всегда подлинно демократична - ибо в реальности всегда побеждает та сила, на стороне которой локальный перевес.
Именно поэтому подлинные демократы замечены в самых масштабных фальсификациях и натяжках истории.
Звучит как парадокс, но на самом деле отсюда следует логичный вывод. Хорошо понятный и сам по себе.
Демократия (в современной конституции) является многоплановым учением, обогащенным разнообразными концепциями, допускающими сосуществование самых противоречивых тезисов, иногда даже не разнесенных во времени и пространстве, и прочая, прочая...
Короче, подлинно научная сложноорганизованная система знаний разной степени достоверности и взаимозависимостей - сравните, например, с состоянием "переднего края" современной физики.
С одним мааааленьким нюансом: поменялся инструмент верификации знаний с "истинности / непротиворечивости" на "целесообразность". Ну и ладно, что ж тут такого, целесообразность и комфорт нам всем ближе и понятнее, чем абстрактная "истинность", а абсолютного добра вообще не существует как философской категории. Так что один инструмент ничуть не хуже другого, и все должно определяться целесообразностью момента.
Так звучит объяснение на языке постмодернизма.
А вот как объяснил это человек, мозги которого еще не подверглись современному разжижению воспитанный в другой культуре.
Принято считать, что 1984 написано как аллюзия на СССР и Германию 30-х.
Однако его пророческая сила может оказаться гораздо больше.
Именно поэтому подлинные демократы замечены в самых масштабных фальсификациях и натяжках истории.
Звучит как парадокс, но на самом деле отсюда следует логичный вывод. Хорошо понятный и сам по себе.
Демократия (в современной конституции) является многоплановым учением, обогащенным разнообразными концепциями, допускающими сосуществование самых противоречивых тезисов, иногда даже не разнесенных во времени и пространстве, и прочая, прочая...
Короче, подлинно научная сложноорганизованная система знаний разной степени достоверности и взаимозависимостей - сравните, например, с состоянием "переднего края" современной физики.
С одним мааааленьким нюансом: поменялся инструмент верификации знаний с "истинности / непротиворечивости" на "целесообразность". Ну и ладно, что ж тут такого, целесообразность и комфорт нам всем ближе и понятнее, чем абстрактная "истинность", а абсолютного добра вообще не существует как философской категории. Так что один инструмент ничуть не хуже другого, и все должно определяться целесообразностью момента.
Так звучит объяснение на языке постмодернизма.
А вот как объяснил это человек, мозги которого еще не подверглись современному разжижению воспитанный в другой культуре.
Принято считать, что 1984 написано как аллюзия на СССР и Германию 30-х.
Однако его пророческая сила может оказаться гораздо больше.