Feb 26, 2012 02:03
Вот что меня бесконечно удивляет и раздражает в нашей т.н. "либеральной интеллигенции" - это абсолютная непопулярность в их среде нормального дискурса: с уважением к собеседнику, с взвешенными аргументами, с численными оценками, с поднятием всего пласта, а не только "всем очевидных вещей".
К нормальному диалогу готовы единицы - да и то преимущественно с техническим образованием. Видимо, т.н. "гуманистические ценности" + гуманитарное образование = двойной удар по мозгу, уж простите за резкость.
С кем угодно можно найти общий язык и если не общую базу, то хотя бы сформулировать явные противоречия - и только от "интеллигентов" ты сразу получаешь ярлык просто за способность рассуждать и сомневаться.
Они реально уже знают (1), все оценили и про все написали (2). Все уже случилось и нужно только прочитать и запомнить, чтобы не повторять плохого. Для них реально уже настал конец истории. Авторитет законов демократии и свободного рынка на уровне законов тяготения.
Любой социальный прогресс уже невозможен, идеальное общество построено, все дальнейшее происходит только в рамках новых iPhone "все большей демократии на всей планете".
Ну а чё, демократия - это когда побеждают демократы, не правда ли?! :)
А если побеждает кто-то другой - это ужас-ужас, бедная нация, промытые мозги, фальсификации... в любом случае, демократии нет.
А ценности эпохи Просвещения, всякие научные парадигмы и свобода-равенство-братство - так это позавчерашний день, они все кругом уже "постиндустриальные" (4). Ты бы еще греческих философов вспомнил, смешной какой.
Зачем допускать инакомыслие в этой сфере, когда "сама история" (которая, как мы помним, закончилась с развалом СССР) уже все доказала.
Ну я понимаю еще старшее поколение, которое сформировалось не на пустом месте, всю жизнь копало под "империю зла" и не надеялось, а вдруг случилось - понятное дело, на старости лет мало гениев менять пластинку. На старости лет в основном все хотят увековечить свой личный опыт на мраморных скрижалям как "достижения цивилизации" или хотя бы "исконную правду, бесценный дар нашего поколения потомкам". А тот факт, что, к примеру, первый космонавт, паритет ядерного сдерживания или The Beatles могут быть куда как более ценным даром вашего поколения, как-то теряется (3)
Но и ровесники столерантят мне чего угодно, от ожирения до ориентации, но только не свободное сознание.
Просто какой-то либерастический фашизм на марше...
(1) Особенно про Сталина и его младшего брата Путина - разница только в количестве съедаемых по утрам христианских младенцев. Ну, так и про Путина через 60 лет статистика появится.
(2) Коронный аргумент: читай сопромат ГУЛАГ. Ах, читал? Ну тогда или ты с нами, или ты хромой карлик-дебил слепоглухонемой фашист, в любом случае обсуждать нечего. Вот уж воистину "зачем нужны другие книги, если есть Коран"...
(3) Я не отрицаю опыт, подразумевая его конечность во времени и пространстве, т.е. определенную условность - но я отрицаю их истерику и пафос. Приводит к догматизму, знаете ли. Старикам позволено, у них времени мало, пусть толкают тезисно.
(4) Кстати, забавное наблюдение: постиндустриальная экономика весьма логичным образом в голове гуманитариев переходит в постмодернистский импульс компиляции всего и вся... Типа, они там к "виртуальным нанофабрикам" переходят, ну и нам тоже охота че-нить замутить такое... "виртуальные наноценности", блин. Ну не ересь ли?!
общение,
максимализм,
Россия,
интеграция