Что делать если друзья - антипунинцы

Feb 27, 2012 17:33


вот такая небольшая дискуссия вышла.

господа комрады!
Одно дело спорить с анонимными хомячками, другое дело, когда сразу несколько из твоих близких друзей оказываются антипутинцами.

Читать дальше... )

дружба, выборы, жизнь, споры

Leave a comment

jsolmir February 27 2012, 23:34:37 UTC
я своих всех категорически на три буквы отправил.

если человек поддерживает оранжевый сценарий развала моей страны, являясь по сути, предателем и мудаком, которого используют втемную

он может быть мне кем угодно, но только не другом.

Reply

pivopotam February 28 2012, 00:40:03 UTC
это черезчур. надо убеждать или вообще не обсуждать политику... они ж могут заблуждаться и не со зла

Reply

jsolmir February 28 2012, 01:35:35 UTC
если обезьяна заблуждаясь и не со зла стучит молотком по куску тротила,

то тебе от осознания этого толерантного факта не будет ничуть легче, когда взрыв произойдет в твоем доме.

Reply

moudrick February 28 2012, 10:55:13 UTC
вы в самом деле считаете, что все люди, кто действует несогласно с вашими принципами - обезьяны, стучащие по куску тротила? особенно если тротил, о котором речь, может взорваться совершенно самопроизвольно, даже если никто по нему стучать не будет? может, надо не обезьяну с молотком превентивно убивать, а тротил адекватно обезвреживать?

Reply

jsolmir February 28 2012, 11:31:04 UTC
"вы в самом деле считаете, что все люди, кто действует несогласно с вашими принципами - обезьяны," нет, конечно, я так не считаю.

но в данном случае речь идет именно о стае обезьян, вопящих пжив пжив, и стучащих по тротиловому складу молотками. причем, если боезапас действительно сдетонирует, большая часть этих бандерлогов просто убежит из страны, поджав хвост.

надо и тротил обезвреживать и орущих обезьян убирать от него подальше одновременно. не то всем песец.

Reply

moudrick February 28 2012, 16:34:02 UTC
это факт или мнение?
если отбросить, конечно, все иносказания про обезьян и тротил.

Reply

jsolmir February 28 2012, 16:36:13 UTC
мнение, основанное на фактах.

Reply

moudrick February 29 2012, 08:43:56 UTC
Если не секрет, конечно. На каких, в частности, фактах основано это Ваше мнение?

Особенно меня интересует фактологическое обоснование той части Вашего мнения, которая формулируется буквально так: "причем, если 'боезапас' действительно 'сдетонирует', большая часть этих бандерлогов просто убежит из страны, поджав хвост."

Reply

jsolmir February 29 2012, 08:51:48 UTC
тот факт, что оппозиционная верхушка немцовы, чириковы, навальные буквально пасуться за бугром и шакалят у иностранных посольств вам что-нибудь говорит? да/нет.

Reply

moudrick February 29 2012, 08:53:52 UTC
"большая часть этих бандерлогов" и "оппозиционная верхушка немцовы, чириковы, навальные" - это для вас одно и то же?

Reply

jsolmir February 29 2012, 08:57:31 UTC
большая часть бандерложек либо проходили инструктаж за бугром, либо учились по культурному обмену в зарубежных вузах.

Reply

moudrick February 29 2012, 09:05:11 UTC
"я своих всех категорически на три буквы отправил" - эти бандерложки тоже "проходили инструктаж за бугром, либо учились по культурному обмену в зарубежных вузах"?

Reply

jsolmir February 29 2012, 10:01:53 UTC
к сожелению, были такое прецедент.

Reply

jsolmir February 29 2012, 10:18:56 UTC
был и такой прецедент, то есть:)

Reply

moudrick February 29 2012, 10:42:54 UTC
Ну, один, даже двое или трое - не большинство. а с остальными бандерложиками как быть?

ВСЕХ их там всех не примут по любому. И даже большинство не примут - никаких квот не хватит на статистически значимое количество "бандерложиков". поэтому большинство никуда не уедет, останется тут, и никуда не убежит от справедливого возмездия. Так что именно об этой проблеме можно не беспокоиться - такие как Вы с удовольствием их расстреляют по трибуналу. или не будут против такого расстрела.

Reply

jsolmir February 29 2012, 10:53:00 UTC
а как вы предлагаете поступить с лицами, работающими в интересах другого государства?

Reply


Leave a comment

Up