Отречение Николая Второго. И тут... хохлы
viacher написал: Ключевую роль в организации отречения Николая сыграл тогдашний председатель Госдумы Родзянко. Хохол из Екатеринославской губернии (ныне Днепропетровская область).
И Киевская Центральная Рада поначалу позиционировала себя всего лишь как инициативный (самозваный) орган, проводящий на Украине революционную политику Временного правительства. Все, чего хохлы первоначально хотели - это автономии внутри Российской Федерации, хотя Михновский уже тогда начал блеять за незалэжность.
К хохлам на переговоры о разграничении полномочий приезжала комиссия: Церетели и Терещенко. Именно киевлянин Терещенко, без согласования с Временным Правительством вдруг "сдался" хохлам и не просто узаконил их существование, но и как временный министр иностранных дел согласовал хохлам территорию, прирезав ряд южных российских губерний, о которых хохлы даже не помышляли.
Там еще много чего поразительного происходило, я сейчас просто не хочу злоупотреблять вниманием читателей, поэтому, резюмируя:
И уж если мы вешаем на Брежнева засилье "днепропетровского" клана в позднем СССР, а на Хрущева - отдачу хохлам Крыма, то надо говорить и о начале этого тренда: хохлы в царской Госдуме, а потом они же во Временном правительстве.
История не знает сослагательных наклонений, но кмк, не было бы хохла в председательском кресле Госдумы - не было бы и отречения Николая. А Ленин еще много лет бы жрал пиво в Швейцарии - он ломанулся брать власть именно потому, что хохлы уже тогда умудрились превратить власть в балаган. Не лезли бы хохлы из Временного правительства делить территории - тогдашних незалэжников угомонили бы быстро и без особых хлопот.
Никакие немцы им бы тогда не помогли.
Согласен - роль Ленина в этой истории тоже неприглядна, но он уже по факту находился в тупиковой ситуации, которую как-то нужно было разруливать. Разрулил он ее плохо. Но повторю, без хохлов во властных структурах эта ситуация не возникла бы вообще.
Цитата: Naras' от 11.05.2016 21:26:08
Всех патриотичных и полезных для империи малороссов Вы именуете русскими, а всех вредных - хохлами, и, при этом они могучие и всем управляют, а вы несчастные працьовытые и талаоновытые только страдали под ярмом проклятых хохлов. Это уже хохлизм в тяжелой степени.
Абсолютно в дырочку. Малорос (а тот же Родзянко по анкете все же малорос) есть русский по сути. Работающий на благо нашей общей Родины. Хохол - это тот же малорос, который судьбой России не озадачивается. Вышневый садочок и свинка - его удел. Создание бардака в стране и разворовывание/разбазаривание во время этого бардака всего, до чего дотянутся ручонки - это уже хохлизм.
И насчет Вашей обидчивости. Когда подобные Вам верещат о москальской оккупации працювитых хохлов - це нормально. Зачем же так нервничаете, когда слышите ответку?