Правильно его завалили, по понятиям? Какой-такой суд-шмуд, потом все правильно в газете расскажем!? Вот если бы было все в обратном порядке, то было бы логичненько, а так - аяй.
почему было сделано так, как сделано, и КЕМ -- мы ещё узнаем. Потом.
пока лично мне кажется, что факты складываются не в его пользу 1. много само пиара (весь луганск был заклеен фотками с его лицом). Попытка стать лидером республики 2. сомнительное прошлое 3. арест и пытки ополченцев 4. отжим дома 5. и главное -- за всю войну его подразделение потеряло только 4 человека -- раненными. Как то не верится мне, что они воевали
вообщем, я склонен верить газете. И Мозговому, кстати. А не крикам в интернете
И ещё. Большинство защищающих Бетмена полевых коммандиров (и большинство его бойцов) скорее всего знать не знали о темной стороне дела и том, что творилось за их спиной.
Ну а методы не те? Предложите лучшие. Может другого способа и не было
ДА, предполагаю что в том месте и обстоятельствах другого способа не было.
вы не сравнивайте, допустим, арест лидера ОПГ в мирной России, со всем её спецназом и тд -- с попыткой ареста человека, у которого полторы тысячи бойцов, тяжелое оружие, вплоть до собственных танков.
так же, допускаю ситуацию с сопротивлением при аресте.
время все расставит по своим местам.
Если был героем -- назовут в его честь улицы и города. Если был бандитом, сопротивлявшимся построению нормальной ЛНР и за всю войну потерявшем из 1500 бойцов только 4-х раненными -- и это история расставит на место
Истерящие против Плотницкого льют воду на мельницу хунты
"... Но тут, все же, не в сфере влияния дело. А в подчинении человека с ружьем. Нельзя нести то, что нес покойный, находясь в рядах армии, в адрес законно избранных властей. И вести себя надо иначе. Вероятно, покойный решил делом подтвердить свои притязания, а об этом узнали и его зачистили оперативно. Говорят, он до своей смерти на совещании был - кто его знает, о чем там речь шла? ..."
Беднов - не мирный фраер на танцплощадке. Он - командир вооруженного соединения в прифронтовой зоне. Поэтому попытки оценивать законы военного времени с либеральных вегетарианских позиций просто глупы.
Тех же моджахедов гасят при задержании, и даже свободные журналисты уже не взвизгивают.
Comments 40
Reply
пока лично мне кажется, что факты складываются не в его пользу
1. много само пиара (весь луганск был заклеен фотками с его лицом). Попытка стать лидером республики
2. сомнительное прошлое
3. арест и пытки ополченцев
4. отжим дома
5. и главное -- за всю войну его подразделение потеряло только 4 человека -- раненными. Как то не верится мне, что они воевали
вообщем, я склонен верить газете. И Мозговому, кстати. А не крикам в интернете
И ещё. Большинство защищающих Бетмена полевых коммандиров (и большинство его бойцов) скорее всего знать не знали о темной стороне дела и том, что творилось за их спиной.
Ну а методы не те?
Предложите лучшие. Может другого способа и не было
Reply
Reply
ДА, предполагаю что в том месте и обстоятельствах другого способа не было.
вы не сравнивайте, допустим, арест лидера ОПГ в мирной России, со всем её спецназом и тд -- с попыткой ареста человека, у которого полторы тысячи бойцов, тяжелое оружие, вплоть до собственных танков.
так же, допускаю ситуацию с сопротивлением при аресте.
время все расставит по своим местам.
Если был героем -- назовут в его честь улицы и города.
Если был бандитом, сопротивлявшимся построению нормальной ЛНР и за всю войну потерявшем из 1500 бойцов только 4-х раненными -- и это история расставит на место
Истерящие против Плотницкого льют воду на мельницу хунты
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"... Но тут, все же, не в сфере влияния дело. А в подчинении человека с ружьем. Нельзя нести то, что нес покойный, находясь в рядах армии, в адрес законно избранных властей. И вести себя надо иначе. Вероятно, покойный решил делом подтвердить свои притязания, а об этом узнали и его зачистили оперативно. Говорят, он до своей смерти на совещании был - кто его знает, о чем там речь шла? ..."
Reply
Reply
http://glav.su/forum/4-politics/38-ukraine-russia-relationships/message/2819399/#message2819399
...
Reply
Тут "авторитетный" должно сопровождаться "осведомлённый/причастный".
Чтобы потрындеть на тему "борьбы с мародёрством и махновщиной и необходимости единоначалия" даже военным быть не обязательно, чего уж там.
Reply
Тех же моджахедов гасят при задержании, и даже свободные журналисты уже не взвизгивают.
Reply
Reply
Leave a comment