Почему англосаксонский мир притягательнее русского

[pivopotam]

seva_riga пишет:

- Почему они (украинцы) нас (российских) не любят? - дежурный вопрос в моей личке.
- 250 млрд долларов, - уже механически овечаю я.
- Что 250 млрд? - недоумевает собеседница?
- Россия за 10 лет безвозмездно помогла Украине на эту сумму…
- Ну и что? - поднимает градус недоумения моя визави
- Ну и всё! - отрезаю я, - помогали-помогали и вырастили

Comments

[jidigr]

аффтаров оригинального текста указывай

Ядущий со Мною хлеб поднял на Меня пяту свою. Ин.13:18.

[danila_master3]

К сожалению это правило работает. Даже в частных человеческих отношениях.

[flying_lj]

Благодаря нашему строительству мы построили самую большую державу в мире. А англичане и испанцы свои империи не удержали.

Проблема только в том, что союз искусственно разделял наши земли между республиками и готовил свой распад с самого начала...

[pivopotam]

знаешь, англичане фактически удержали. И канада официально ещё под английской королевой, и бермуда и прочие острова.
Индия обучается в школах и университетах на английском языке.
США, бывш. английская колония, тоже говорит на английском же и их лучший союзник. Ментально, денежно, культурно удержали

и угнетают теперь не прямо, но косвенно, через МВФ/кредиты/голивуд и СНН...

А вот мы ни УКраину ни среднюю азию ни прибалтику не удержали ни прямо ни косвенно, ни границами, ни культурно. Даже Белоруссия и то косо смотрит порой

[flying_lj]

Ни одна из этих стран Англией не управляется.

А язык.. ну вот в Анголе португальский язык, и в Бразилии тоже. Значит ли это что Португалия их "удерживает"?.. Да нет, конечно.

[ctrl_points]

Колонии в классическом смысле - это уже "прошлый век", когда держать в узде пкоренные страны не получалось иначе, чем прямым административным присутвием.
Нынешние колонии могут пыжить из себя суверенные государства, будучи фактически ограбляемы долларовой системой. Поэтому всякие анголы могут лопотать по португальски, оставаясь колониально зависимы от американского капитала

[che2000]

Популярная сегодня, но ущербная точка зрения, потому что англосаксонская... нам сначала надо америку из головы выгнать, а за этим потянется всё остальное... и сх и тяжпром

[bitnik_b]

Это ложная логическая цепочка.
1) Российская Империя ничем не отличалась от англосаксов. Те же подходы к колониям. Строил только СССР.
2) СССР сразу был "слегка" плохо управляем в силу своей централизации. СССР был не заточен на получение прибыли в силу своей социальной организации. Поэтому все его стройки были выгодными только со стратегических позиций.
3) И еще. Хотя СССР был в основе своей русским проектом, но всё-таки - больше интернациональным мировым. Альтернативным путем развития мировой цивилизации. Поэтому оценивать его с точки зрения одной нации - необъективно.

ЗЫ. Русские, вы скатываетесь к национализму. Это может привести к развалу Российской Федерации и гражданской войне уже на нашей территории. Югославский сценарий начался с того, что пиндосы спровоцировали появление сербского национализма. Не ведитесь на провокации, братья.

[bitnik_b]

Нет, правда.