Почему Путин предложил перенести референдум
Почему Путин предложил перенести референдум о самоопределении ДНР и ЛНР?
Моя версия такова. "Международное сообщество" обвиняет Россию в том, что именно она послала на донецкую землю своих солдат. Ну если не солдат то "диверсионные группы". А если не группы, то всё равно "именно де Россия всем этим процессом рулит" и "виноват во всем Путин". Россию обвиняют в агрессии. Требуют от неё выполнения Женевских соглашений. Клеймят за то, что "Россия соглашения не выполнила и здания в Донецке не освобождены".
И тут Путин просит донецких и луганских лидеров перенести референдум на более поздний срок. Может быть миллион объяснений причин, почему он выступил с такой просьбой, но я остановлюсь пока только на одной:
Мир должен увидеть что Донецк и Луганск не управляются Москвой. Что это независимые центры силы, это воля народа, а не марионетки Москвы.
Путин сознательно идет на конфликт и даже на потерю части своего доброго имени ("слил!"): он просит отменить референдум, а они не отменяют. Весь мир видит, что ДНР и ЛНР не слушаются самого Путина.
Зачем это всё?
Дело в том, что международное право запрещает отделение территории от государства только в одном случае:
ОТДЕЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ ЗАПРЕЩЕНО, ЕСЛИ ОНО СТАЛО ПОСЛЕДСТВИЕМ ВТОРЖЕНИЯ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА
вот тут объясняются юридические заковырки http://pluto9999.livejournal.com/112130.html Цитата
Киевская хунта и поддерживающий ее Запад утверждают, что референдум незаконен и не несет никаких последствий - почему же они его так боятся и хотят любыми путями сорвать?
Все это вранье - референдум законен, а вот последствия его зависят от "чистоты" его проведения. Кстати, и референдум, собственно не обязателен - независимость Косово признали без референдума, как реальность, по факту контроля над территорией, декларацию о независимости приняли "избранные представители, которые выразили волю народа Косово". И в решении Международного суда по Западной Сахаре также сказано, что в чрезвычайных условия можно обойтись без референдума ("save for exceptional circumstances, any change of the legal status requires a free expression of the will of the people"). В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение, нет международного закона, который запрещает отделение как таковое - одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права. Отделение запрещено, если оно стало последствием вторжения другого государства или решения расистского режима. Cоздание нового государства идет вразрез с международным правом только в случае незаконного применения силы - например, если другие страны нарушают целостность определенного государства, а не в случае, когда часть страны стремится к отделению. (Поэтому и нельзя вводить российские войска на Юго-Восток до проведения референдума - тогда отделение однозначно станет незаконным.) Международное право не запрещает право народов на самоопределение и отделение после внутренних конфликтов - а он уже имеет место (АТО). Народы имеют право на внешнее самоопределение в качестве "последнего средства", если они лишены этого права в данном государстве и все другие возможности исчерпаны в ходе политического процесса и переговоров.
Следовательно, для того чтобы помочь Юго-Востоку стать независимыми от фашиской хунты Россия не может вводить войска, и должна показать всему миру независимость лидеров ДНР и ЛНР.
Именно поэтому запад наоборот, так хочет чтобы войска Россия ввела. Провоцирует нас в том числе через события в Одессе.
Именно поэтому запад всеми силами пытается показать, что не лидеры Донецка/Луганска управляют новыми республиками, но "Путин их кукловод". Поэтому именно Россию ругают за неисполнение Женевских договоренностей, а не республики донбаса. Запад всеми силами раскручивает идею внешнего вторжения.
Через призыв к отмене референдума, который был проигнорирован, Путин показал миру, что Россия не является кукловодом, что Россия не вторгалась, не агрессор и тем самым не может быть никаких юридических причин не признавать итоги референдума с точки зрения международного права.
Дополнено: Условия ВВП (поддержанные ОБСЕ) ВЫВОДЯТ руководство повстанцев ЮВО из ранга "пророссийских наемников" в САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИЛУ с которой надо договариваться. Т.е. ОБСЕ де факто признала ЮВО политическим игроком, который НА РАВНЫХ будет разговаривать с любым руководством Украины. Отныне сказочка о "террористах Юго-Востока" больше не катит - это не террористы, а выразители народной воли. И ВВП, в сущности, своим "демаршем" заставил признать это ОБСЕ:)
http://summer56.livejournal.com/98324.html
Моя версия такова. "Международное сообщество" обвиняет Россию в том, что именно она послала на донецкую землю своих солдат. Ну если не солдат то "диверсионные группы". А если не группы, то всё равно "именно де Россия всем этим процессом рулит" и "виноват во всем Путин". Россию обвиняют в агрессии. Требуют от неё выполнения Женевских соглашений. Клеймят за то, что "Россия соглашения не выполнила и здания в Донецке не освобождены".
И тут Путин просит донецких и луганских лидеров перенести референдум на более поздний срок. Может быть миллион объяснений причин, почему он выступил с такой просьбой, но я остановлюсь пока только на одной:
Мир должен увидеть что Донецк и Луганск не управляются Москвой. Что это независимые центры силы, это воля народа, а не марионетки Москвы.
Путин сознательно идет на конфликт и даже на потерю части своего доброго имени ("слил!"): он просит отменить референдум, а они не отменяют. Весь мир видит, что ДНР и ЛНР не слушаются самого Путина.
Зачем это всё?
Дело в том, что международное право запрещает отделение территории от государства только в одном случае:
ОТДЕЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ ЗАПРЕЩЕНО, ЕСЛИ ОНО СТАЛО ПОСЛЕДСТВИЕМ ВТОРЖЕНИЯ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА
вот тут объясняются юридические заковырки http://pluto9999.livejournal.com/112130.html Цитата
Киевская хунта и поддерживающий ее Запад утверждают, что референдум незаконен и не несет никаких последствий - почему же они его так боятся и хотят любыми путями сорвать?
Все это вранье - референдум законен, а вот последствия его зависят от "чистоты" его проведения. Кстати, и референдум, собственно не обязателен - независимость Косово признали без референдума, как реальность, по факту контроля над территорией, декларацию о независимости приняли "избранные представители, которые выразили волю народа Косово". И в решении Международного суда по Западной Сахаре также сказано, что в чрезвычайных условия можно обойтись без референдума ("save for exceptional circumstances, any change of the legal status requires a free expression of the will of the people"). В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение, нет международного закона, который запрещает отделение как таковое - одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права. Отделение запрещено, если оно стало последствием вторжения другого государства или решения расистского режима. Cоздание нового государства идет вразрез с международным правом только в случае незаконного применения силы - например, если другие страны нарушают целостность определенного государства, а не в случае, когда часть страны стремится к отделению. (Поэтому и нельзя вводить российские войска на Юго-Восток до проведения референдума - тогда отделение однозначно станет незаконным.) Международное право не запрещает право народов на самоопределение и отделение после внутренних конфликтов - а он уже имеет место (АТО). Народы имеют право на внешнее самоопределение в качестве "последнего средства", если они лишены этого права в данном государстве и все другие возможности исчерпаны в ходе политического процесса и переговоров.
Следовательно, для того чтобы помочь Юго-Востоку стать независимыми от фашиской хунты Россия не может вводить войска, и должна показать всему миру независимость лидеров ДНР и ЛНР.
Именно поэтому запад наоборот, так хочет чтобы войска Россия ввела. Провоцирует нас в том числе через события в Одессе.
Именно поэтому запад всеми силами пытается показать, что не лидеры Донецка/Луганска управляют новыми республиками, но "Путин их кукловод". Поэтому именно Россию ругают за неисполнение Женевских договоренностей, а не республики донбаса. Запад всеми силами раскручивает идею внешнего вторжения.
Через призыв к отмене референдума, который был проигнорирован, Путин показал миру, что Россия не является кукловодом, что Россия не вторгалась, не агрессор и тем самым не может быть никаких юридических причин не признавать итоги референдума с точки зрения международного права.
Дополнено: Условия ВВП (поддержанные ОБСЕ) ВЫВОДЯТ руководство повстанцев ЮВО из ранга "пророссийских наемников" в САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИЛУ с которой надо договариваться. Т.е. ОБСЕ де факто признала ЮВО политическим игроком, который НА РАВНЫХ будет разговаривать с любым руководством Украины. Отныне сказочка о "террористах Юго-Востока" больше не катит - это не террористы, а выразители народной воли. И ВВП, в сущности, своим "демаршем" заставил признать это ОБСЕ:)
http://summer56.livejournal.com/98324.html