я совершено не юрист, мой ответ ничего не значит, но мне кажется, что чиновники тут и правда не причем, если только нре они подпилили дерево. он мог бы застраховать свою машину, наверное, тогда бы имел право на возмещение (правда не знаю, страхуют ли от случаев природных стихий).
ЖЭК прав. жэк не обязан предсказывать стихийные бедствия. Спилить дерево жэк тоже не может, нельзя просто так по подозрению пилить дерево в москве. Чуваку надо было страховать машину, а теперь чего уж..
Мосзеленхоз виноват, он обязан следить за состоянием заленых насаждений и вовремя спиливать ветхие деревья. Надо экпертизу дерева провести и на них в суд. Просто здоровые деревья от порывов ветра не падают.
У нас вот объявление повесили, типа очистите свои балконы от сосулек. По-моему они ох**ли, щаз, я полезу балкон чистить. Кто виноват будет, если я навернусь с него?
вообще, всё не так просто. Надо сперва определиться с ответчиком - это будет та организация, которая обслуживает конкретную территорию, т.е. нужно узнать, придомовая это территория, или городская. Суд должен определить, что послужило причиной падения дерева и причинения ущерба: состояние дерева или ветер. На практике, к сожалению, справки о наличии шквального ветра, и тем более штормового, чаще всего достаточно для отказа в возмещении.
Вот у меня недавно было дело, отсудил деньги на ремонт у горзеленхоза (точнее, на него свалили вину чиновники из департамента гор.хозяйства), потому что на фотографиях, сделанных пострадавшим сразу же на месте происшествия, было видно, что дерево на изломе явно гнилое. Правда, по данным гидромета ровно в эти десять минут был еще и шквалистый ветер :)) Я эту справку судье не показывал :)))) интересно, скоро апелляция, вытащат ли её ответчики? Это, кончено, еще не рашающий аргумент, т.к. на целой улице упало только одно дерево, несмотря на то, что ветер был общий для всех, но...
я не совсем понял, кто в каком случае виноват? Если дерево гнилое - и упало само, либо от ветра - то кто виноват. Если дерево не гнилое в тех же случаях.
Может быть такая ситуация, что дерево при порывах ветра упало(пусть даже единственное во всем районе) и никто не виноват?
Comments 8
он мог бы застраховать свою машину, наверное, тогда бы имел право на возмещение (правда не знаю, страхуют ли от случаев природных стихий).
Reply
Спилить дерево жэк тоже не может, нельзя просто так по подозрению пилить дерево в москве.
Чуваку надо было страховать машину, а теперь чего уж..
Reply
Reply
Reply
Надо сперва определиться с ответчиком - это будет та организация, которая обслуживает конкретную территорию, т.е. нужно узнать, придомовая это территория, или городская.
Суд должен определить, что послужило причиной падения дерева и причинения ущерба: состояние дерева или ветер.
На практике, к сожалению, справки о наличии шквального ветра, и тем более штормового, чаще всего достаточно для отказа в возмещении.
Вот у меня недавно было дело, отсудил деньги на ремонт у горзеленхоза (точнее, на него свалили вину чиновники из департамента гор.хозяйства), потому что на фотографиях, сделанных пострадавшим сразу же на месте происшествия, было видно, что дерево на изломе явно гнилое. Правда, по данным гидромета ровно в эти десять минут был еще и шквалистый ветер :)) Я эту справку судье не показывал :)))) интересно, скоро апелляция, вытащат ли её ответчики? Это, кончено, еще не рашающий аргумент, т.к. на целой улице упало только одно дерево, несмотря на то, что ветер был общий для всех, но...
Reply
Если дерево гнилое - и упало само, либо от ветра - то кто виноват.
Если дерево не гнилое в тех же случаях.
Может быть такая ситуация, что дерево при порывах ветра упало(пусть даже единственное во всем районе) и никто не виноват?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment