Падение «Луны».
Сегодня стало известно о том, что наша станция «Луна-25» потерпела крушение - https://news.mail.ru/incident/57485460/ Всякое, конечно, бывает - техника имеет свойства давать сбои, тем более такая сложная техника, как космическая. У них тоже ведь далеко не всё гладко бывает, вспомните хоть недавние злоключения того же Маска с неоднократными авариями его ракет. Так что в самой аварии ничего недопустимого нет. Неприятно, но возможно. Надо проанализировать произошедшее, извлечь уроки, и двигаться дальше. Упала одна станция - построим и отправим другую, не проблема.
Гораздо хуже тут общественный резонанс. Очень уж много говорили о деталях этой миссии, и вдруг такое фиаско… Вот тут я задумался - а зачем вообще простым обывателям знать такие подробности ДО старта? Ведь в случаи неудачи репутационные издержки будут довольно большие. На мой взгляд, не нужно людям никаких подробностей говорить про такие миссии. Запустили, если всё хорошо, то потом и рассказывайте, с пафосом, с гордостью за державу. Но если что-то не так, то и не нужно ничего вообще говорить. Ну или сказать, что да, запустили аппарат какой-то (без подробностей о его истинной миссии) и вот он не полностью выполнил задачу. Всё.
Ну, по крайней мере, у меня такое мнение.
Гораздо хуже тут общественный резонанс. Очень уж много говорили о деталях этой миссии, и вдруг такое фиаско… Вот тут я задумался - а зачем вообще простым обывателям знать такие подробности ДО старта? Ведь в случаи неудачи репутационные издержки будут довольно большие. На мой взгляд, не нужно людям никаких подробностей говорить про такие миссии. Запустили, если всё хорошо, то потом и рассказывайте, с пафосом, с гордостью за державу. Но если что-то не так, то и не нужно ничего вообще говорить. Ну или сказать, что да, запустили аппарат какой-то (без подробностей о его истинной миссии) и вот он не полностью выполнил задачу. Всё.
Ну, по крайней мере, у меня такое мнение.