Стоковое. Canstockphoto и Depositphotos
Продолжаем разговор про стоковые дела. Предыдущие посты на эту тему можно почитать здесь:
Введение - http://pivo-msu.livejournal.com/129131.html
Техника для съёмки - http://pivo-msu.livejournal.com/129350.html
Критерии отбора - http://pivo-msu.livejournal.com/129681.html
Формальности - http://pivo-msu.livejournal.com/129888.html
Количество и распорядок - http://pivo-msu.livejournal.com/130246.html
Реферальная программа и микростоки - http://pivo-msu.livejournal.com/130479.html
Istockphoto - http://pivo-msu.livejournal.com/130731.html
Shutterstock - http://pivo-msu.livejournal.com/130991.html
Dreamstime - http://pivo-msu.livejournal.com/131137.html
Fotolia - http://pivo-msu.livejournal.com/131505.html
Лория и 123RF - http://pivo-msu.livejournal.com/131719.html
Сегодня мы продолжаем разговор про микростоки второго эшелона, на очереди ещё два ресурса - Canstockphoto и Depositphotos
Canstockphoto
Экзамен есть, плюс нужно предоставить некоторую информацию про себя (модель камеры, творческие интересы и т.д.). Но экзамен не сложный (прошёл с первого раза особо не напрягаясь). Вообще, это довольно противоречивый микросток. С одной стороны, у них высокий процент приёма фотографий и малое время ожидания. Из-за этого на данный сток можно быстро выгрузить большое портфолио. Плюс к этому, часто берут фотографии, отвергнутые на других стоках.
Но зато у них не редко бывают необоснованные отказы а бывает и так, что отказы вызваны техническими сбоями в системе. Скажем, иногда теряются релизы моделей и хотя вы его прикрепляли к фото при отправке, когда работа попадает к инспектору, релиза он не видит и по этой причине работу блокирует.
Ещё одно больное место этого стока - логотипы. Вот скажите мне, какие логотипы они увидели на этом фото:
Ну и на canstockphoto существую лимиты на загрузку. Конечно, они более человеческие, чем на Лори, но всё же они есть. Скажем, если у вас принимают менее 50% фотографий, то вы можете выгружать 5 штук в день. Если приём составляет до 70%, то 25 штук в день (учитывая необоснованные и глючные отказы, скорее всего, именно в эту категорию вы и попадёте).
А ещё есть забавные глюки, когда фотография одновременно попадает и в отклонённые, и в принятые.
Ещё один их минус - низкое количество просмотров и плохие продажи.
С другой стороны, я всё равно советую зарегистрироваться на этом стоке, поскольку особых сложностей с этим нет, принимают фото, в целом, хорошо, что позволяет быстро получить приличное портфолио. А дальше как получится, у многих людей там неожиданно начинали хорошо покупать фотографии.
Depositphotos
Очень странный сток. Там есть экзамен по пяти фото, я отправил туда работы, принятые на стоках первого эшелона, а они все их забраковали с формулировкой «нет коммерческой ценности». Потом пересдача у них через две недели, я опять отправил им работы, которые хорошо принимались и продавались на других стоках, но они опять их отклонили с той же формулировкой. Так что на сегодняшний момент времени, этот микросток остаётся единственным, на который я не попал, хотя планировал это сделать, но учитывая его второстепенное положение, даже забил на дальнейшие попытки туда попасть. В конце концов, можно исправлять технические недостатки работ, можно стремится представить качественный материал, но подстраиваться под непонятно какие коммерческие требования - это уже перебор. Впрочем, попробуйте - может вам повезёт больше.
Ну и да, рефереральная программа на обеих ресурсах классическая, хотя, в случаи с «депозитом» я слабо себе представляю, что она может принести какой-то значительный доход.
Введение - http://pivo-msu.livejournal.com/129131.html
Техника для съёмки - http://pivo-msu.livejournal.com/129350.html
Критерии отбора - http://pivo-msu.livejournal.com/129681.html
Формальности - http://pivo-msu.livejournal.com/129888.html
Количество и распорядок - http://pivo-msu.livejournal.com/130246.html
Реферальная программа и микростоки - http://pivo-msu.livejournal.com/130479.html
Istockphoto - http://pivo-msu.livejournal.com/130731.html
Shutterstock - http://pivo-msu.livejournal.com/130991.html
Dreamstime - http://pivo-msu.livejournal.com/131137.html
Fotolia - http://pivo-msu.livejournal.com/131505.html
Лория и 123RF - http://pivo-msu.livejournal.com/131719.html
Сегодня мы продолжаем разговор про микростоки второго эшелона, на очереди ещё два ресурса - Canstockphoto и Depositphotos
Canstockphoto
Экзамен есть, плюс нужно предоставить некоторую информацию про себя (модель камеры, творческие интересы и т.д.). Но экзамен не сложный (прошёл с первого раза особо не напрягаясь). Вообще, это довольно противоречивый микросток. С одной стороны, у них высокий процент приёма фотографий и малое время ожидания. Из-за этого на данный сток можно быстро выгрузить большое портфолио. Плюс к этому, часто берут фотографии, отвергнутые на других стоках.
Но зато у них не редко бывают необоснованные отказы а бывает и так, что отказы вызваны техническими сбоями в системе. Скажем, иногда теряются релизы моделей и хотя вы его прикрепляли к фото при отправке, когда работа попадает к инспектору, релиза он не видит и по этой причине работу блокирует.
Ещё одно больное место этого стока - логотипы. Вот скажите мне, какие логотипы они увидели на этом фото:
Ну и на canstockphoto существую лимиты на загрузку. Конечно, они более человеческие, чем на Лори, но всё же они есть. Скажем, если у вас принимают менее 50% фотографий, то вы можете выгружать 5 штук в день. Если приём составляет до 70%, то 25 штук в день (учитывая необоснованные и глючные отказы, скорее всего, именно в эту категорию вы и попадёте).
А ещё есть забавные глюки, когда фотография одновременно попадает и в отклонённые, и в принятые.
Ещё один их минус - низкое количество просмотров и плохие продажи.
С другой стороны, я всё равно советую зарегистрироваться на этом стоке, поскольку особых сложностей с этим нет, принимают фото, в целом, хорошо, что позволяет быстро получить приличное портфолио. А дальше как получится, у многих людей там неожиданно начинали хорошо покупать фотографии.
Depositphotos
Очень странный сток. Там есть экзамен по пяти фото, я отправил туда работы, принятые на стоках первого эшелона, а они все их забраковали с формулировкой «нет коммерческой ценности». Потом пересдача у них через две недели, я опять отправил им работы, которые хорошо принимались и продавались на других стоках, но они опять их отклонили с той же формулировкой. Так что на сегодняшний момент времени, этот микросток остаётся единственным, на который я не попал, хотя планировал это сделать, но учитывая его второстепенное положение, даже забил на дальнейшие попытки туда попасть. В конце концов, можно исправлять технические недостатки работ, можно стремится представить качественный материал, но подстраиваться под непонятно какие коммерческие требования - это уже перебор. Впрочем, попробуйте - может вам повезёт больше.
Ну и да, рефереральная программа на обеих ресурсах классическая, хотя, в случаи с «депозитом» я слабо себе представляю, что она может принести какой-то значительный доход.