Людям истина опасна и вредна, и отныне совершенно не нужна
Не знаю, заметил ли кто, но на днях в Канаде официально отменена свобода слова. Верховный Суд вынес единогласное (!!!) решение по делу Whatcott vs. Saskatchewan Human Rights Commission, узаконивающее цензуру и санкции против граждан, чья провинность - "hateful speech". В данном случае провинился гр-н William Whatcott, распространявший листовки, осуждающие содомский грех и пропаганду гомосекса в школах. Почитайте и ужаснитесь: http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/12876/index.do
По мнению Суда, у "уязвимых групп населения" есть право не быть оскорбляемыми в их чувствах, каковое право главнее свободы слова. Хорошо прокомментировано здесь: http://fullcomment.nationalpost.com/2013/02/27/andrew-coyne-supreme-court-twists-the-charter-of-rights-in-its-haste-to-limit-free-speech/. Отныне запрещены любые речи, которые "may lead to harm". Причём государство в лице Трибуналов по правам человека не обязано как-либо доказывать потенциальную вредность ненавистных ему речей, и даже если в этих речах содержатся истинные утверждения или искренние убеждения, это их никоим образом не защищает, поскольку "the use of truthful statements should not provide a shield in the human rights context... not all truthful statements must be free from restriction... truth may be used for widely disparate ends". Главное - не допустить, чтобы ретроград, говорящий обидные для прогрессивных элементов вещи, избежал наказания! Более того: если ненавистные речи не запретить, это может быть "more rather than less damaging to freedom of expression". То есть свобода есть рабство и невежество есть сила - прямо по Орвеллу.
Согласно печально известной Секции 1З канадского Закона о правах человека, запрет этот распространяется и на интернет...
По мнению Суда, у "уязвимых групп населения" есть право не быть оскорбляемыми в их чувствах, каковое право главнее свободы слова. Хорошо прокомментировано здесь: http://fullcomment.nationalpost.com/2013/02/27/andrew-coyne-supreme-court-twists-the-charter-of-rights-in-its-haste-to-limit-free-speech/. Отныне запрещены любые речи, которые "may lead to harm". Причём государство в лице Трибуналов по правам человека не обязано как-либо доказывать потенциальную вредность ненавистных ему речей, и даже если в этих речах содержатся истинные утверждения или искренние убеждения, это их никоим образом не защищает, поскольку "the use of truthful statements should not provide a shield in the human rights context... not all truthful statements must be free from restriction... truth may be used for widely disparate ends". Главное - не допустить, чтобы ретроград, говорящий обидные для прогрессивных элементов вещи, избежал наказания! Более того: если ненавистные речи не запретить, это может быть "more rather than less damaging to freedom of expression". То есть свобода есть рабство и невежество есть сила - прямо по Орвеллу.
Согласно печально известной Секции 1З канадского Закона о правах человека, запрет этот распространяется и на интернет...