Мадам Паутина (Madame Web, 2024)
"Мадам Паутина" - скучная экранизация комикса, которую, к сожалению, пришлось смотреть многим фанатам трилогии "Человек-паук" с Томом Холландом. Потому что это все еще одна вселенная, где Sony выступает в тесном коллабе с MCU. Но лучше бы выступал как-то иначе...
Под катом личное бу-бу-бу ежика, который плакал, но кактус догрыз - со спойлерами.
Во-первых, весь разбор как это плохо с точки зрения современной кинематографии оставлю профессиональным критикам. Во-вторых, весь разбор, как неудачно экранизировали комикс и испортили презентацию важного для Человека-паука персонажа - оставлю фанатам комиксов. В-третьих, мне просто лень повторять все то, что уже сказано - кино плохое! Оно с детским и скучным сценарием, оно странно снято в плане набора сцен, местами тут откровенно всратая графика. Злодей - дебил с непонятной мотивацией. Главная героиня как под антидепрессантами. И как бы не мне-старперше эйджизм включать, но разве Сидни Суини тянет на 16-летнюю школьницу? (Фанатов мужского пола с влажными фантазиями просьба ответы не присылать)
Комиксы я не читаю, поэтому для меня так и осталось загадкой - кто эти три школьницы. Почему они? Откуда у них способности и такие ужасные костюмы паучих! Зачем авторы столько времени потратили на постоянно повторяющиеся видения будущего Мадам Паутины, на танцы на столах под "Toxic" Бритни и спасение голубя? Ой да пофиг!
Все - дальше спойлеры, но если смотреть кино не хотите, то вэлкам:-)
Главная милота этого недоразумения любимый Адам Скотт, который теперь официально в этой вселенной тот самый дядюшка Бен Паркер! Мимими, но заранее ревем, конечно, по его трагической кончине. И тут Бен уже встретил офигенную девушку, только имени не сказал:-)
А еще здесь есть Эмма Робертс, которая играет Мэри Паркер, которая на сносях, которая устроила вечеринку в честь будущих родов в голубых тонах - то есть для мальчика.
Ю-ху-ху-ху - звезда родилась! Привет, Питер. Расти скорее, ведь впереди тебя ждет поцелуй с Зендаей много-много страдашек и смертей всех твоих близких!
На самом деле самое смешное, что все события в "Мадам Паутине" происходят в 2003 году. И это кино сейчас в 2024-м по динамике и остальному выглядит реально как к/т-версия "Сорвиголовы" 2003 года. Ну и про тайминг нам постоянно в фильме напоминают. То посочувствуют Марте Стюарт, которую арестовали, а посадят в 2004 году. То привет передадут Бейонсе, у которой как раз первый сольный альбом тогда вышел вне "Destiny"s Child".
Была очень гоготная сцена, где Кассандра смело так идет на обгон бревновоза, а потому что вторая часть "Пункта назначения" в прокат выйдет на Хэллуин 2003-го:-)
Ну и продакт-плейсмент бревном этим в глаз - Пепси хорошо так денег занесло. Тут на барбекю винтажная этикетка на банке, а в финальной сцене главному злодею делают бо-бо большой световой рекламой Пепси-Колы на крыше. Ну а чо!
Но кино все равно дурное. Если они решат продолжить, то может мы, конечно, увидим как Бен Паркер женится, а Питер в первый класс пойдет, но уже чего-то и не хочется:-)
Под катом личное бу-бу-бу ежика, который плакал, но кактус догрыз - со спойлерами.
Во-первых, весь разбор как это плохо с точки зрения современной кинематографии оставлю профессиональным критикам. Во-вторых, весь разбор, как неудачно экранизировали комикс и испортили презентацию важного для Человека-паука персонажа - оставлю фанатам комиксов. В-третьих, мне просто лень повторять все то, что уже сказано - кино плохое! Оно с детским и скучным сценарием, оно странно снято в плане набора сцен, местами тут откровенно всратая графика. Злодей - дебил с непонятной мотивацией. Главная героиня как под антидепрессантами. И как бы не мне-старперше эйджизм включать, но разве Сидни Суини тянет на 16-летнюю школьницу? (Фанатов мужского пола с влажными фантазиями просьба ответы не присылать)
Комиксы я не читаю, поэтому для меня так и осталось загадкой - кто эти три школьницы. Почему они? Откуда у них способности и такие ужасные костюмы паучих! Зачем авторы столько времени потратили на постоянно повторяющиеся видения будущего Мадам Паутины, на танцы на столах под "Toxic" Бритни и спасение голубя? Ой да пофиг!
Все - дальше спойлеры, но если смотреть кино не хотите, то вэлкам:-)
Главная милота этого недоразумения любимый Адам Скотт, который теперь официально в этой вселенной тот самый дядюшка Бен Паркер! Мимими, но заранее ревем, конечно, по его трагической кончине. И тут Бен уже встретил офигенную девушку, только имени не сказал:-)
А еще здесь есть Эмма Робертс, которая играет Мэри Паркер, которая на сносях, которая устроила вечеринку в честь будущих родов в голубых тонах - то есть для мальчика.
Ю-ху-ху-ху - звезда родилась! Привет, Питер. Расти скорее, ведь впереди тебя ждет поцелуй с Зендаей много-много страдашек и смертей всех твоих близких!
На самом деле самое смешное, что все события в "Мадам Паутине" происходят в 2003 году. И это кино сейчас в 2024-м по динамике и остальному выглядит реально как к/т-версия "Сорвиголовы" 2003 года. Ну и про тайминг нам постоянно в фильме напоминают. То посочувствуют Марте Стюарт, которую арестовали, а посадят в 2004 году. То привет передадут Бейонсе, у которой как раз первый сольный альбом тогда вышел вне "Destiny"s Child".
Была очень гоготная сцена, где Кассандра смело так идет на обгон бревновоза, а потому что вторая часть "Пункта назначения" в прокат выйдет на Хэллуин 2003-го:-)
Ну и продакт-плейсмент бревном этим в глаз - Пепси хорошо так денег занесло. Тут на барбекю винтажная этикетка на банке, а в финальной сцене главному злодею делают бо-бо большой световой рекламой Пепси-Колы на крыше. Ну а чо!
Но кино все равно дурное. Если они решат продолжить, то может мы, конечно, увидим как Бен Паркер женится, а Питер в первый класс пойдет, но уже чего-то и не хочется:-)