Авторки, редакторки и так далее

[guryshkina]

Уважаемые сообщники! Мне, как приверженцу советской (и не только) школы русского языка, весьма претит нынешняя феминная терминология: всякие «авторки», « редакторки», «режиссёрки» и иже с ними. Ничего не имею против молодёжного сленга, новояза и прочих элементов развития языка. Но, на мой взгляд, есть некие границы. Что скажете?

Comments

[walkwildside]

использую феминитивы там, где могу. считаю важным делать женщин видимыми. а языку ничего не сделается. кофе среднего рода пережил и это переживет

[bioplant]

можно написать проще: "я сексистка, верующая в миф что несчастных женщин все обижают - и это в стране, где позитивное неравенство женщин закреплено на законодательном уровне!"

[walkwildside]

а я сама разберусь, как мне писать.

[catsgosouth]

На законодательном уровне закреплено и право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование и что?

[toro_toro_toro]

А так же право на труд и на жилище. Но вы же не жалуетесь тут, что вам никто не обеспечивает проживание в доме, к примеру, внутри садового кольца Москвы и работу в высшем менеджменте какой нибудь крупной компании?

Право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование - это основополагающие права но их реализация, как и прав выше, происходит согласно федеральным законам и подзаконным актам. А тут есть нюансы, вполне законные и демократические.

Вы супер-пупер юрист, я надеюсь, и сможете всем объяснить в чём я не прав?

[ext_1596953]

вы не правы в том, что буква закона выхолощена и подменена формалистикой. На самом деле люди больше не могут собираться, они не плнимают сложных процедур согласований, администрации изощрены в препятствовании, выдумывпнии предлогов запретить и не пущать.
власть боится активности граждан пуще врагов, шельмует все выступающих как иноагентов и прозападных марионеток и пр., даже если вы просто против вырубки сквера под стройку очередногй церкви.
лбди не могут реализовать свое право в такой обстановке, - размыты статьи, криминализированы простейшие действия.
даже при желании человек не знает - это еще можно или уже нельзя? этоу деньги дать не будет финансированием, или уже будет?
естественно, протестующих нет, что и требовалось властям.
а так да, у нас "уведомительный характер", конституция и тд

[toro_toro_toro]

Не согласен со всем вышесказанным. Но переубеждать вас не буду.

[guryshkina]

Скажу больше: моя бабушка, человек вообще без образования, говорила так: "Девки, идите пить кофу". Мы пережили и продолжаем пить напиток, который, при достойном приготовлении, как ни назови, всё равно вкусный.

[e1_bueno]

В русском языке, заимствования, иногда, принимают характер откровенного яркого общеупотребимого абсурда , например - спортс-мен-ка.

[johnsilver8585]

А что, раньше бабы были невидимы?? 🤣

[lampopus]

"И в этом нет привычной низовой мизогинии. В обыденном сознании русских людей феминитивы справедливо стали (и останутся) синонимом непрофессионализма. Увлечённость существа общественным, политическим жаргоном вместо профессионального - маркирует его как девиантного общественника, а не профессионала. Партийный сленг он такой. Как выбор между хорошим, или хотя бы обычным доктором - и партийным доктором из секты. То есть - докторкой. Или хорошим инженером и инженеркой. То есть - нет этого выбора. Если важен результат. Единственный плюс феминитивов - теперь можно сократить издевательское определение «девочка-дизайнер» на «дизайнерка», уровень компетенции персонажа в такой интерпретации даже лучше понятен. И, в общем, неслучайно, что журнал "Искусство Кино" перешёл на феминитивы сразу после прихода туда такого потомственного блогера, как Антон Долин. Это абсолютно объективная характеристика, относящаяся ко всем мафиозным «либеральным» кланам РФ".

[e1_bueno]

Браво. Дискуссию можно считать завершённой. :))))

[eeclectic]

Отлично!
Сохранил на случай важных переговоров. 

[guryshkina]

Я тут недавно прочитала статью одной авторки (так она сама себя позиционирует), сотрудницы весьма солидной фирмы. Как-то сразу стало понятно, что фирма, на самом деле, не солидная)))

[edo_rus]

а зачем делать женщин видимыми? вернее так: зачем указывать пол обладателя какой-то профессии, если он не играет особой роли? мы же не вводим отдельные слова для обозначения специалистов с разным цветом глаз или национальностью.

использование феминитивов в названии профессии выглядит так, будто как специалист этот человек «не очень» и единственный шанс оказаться замеченным - «ну я же девочка, сделайте скидку». очень странно, что феминистки борются за такое.

[e1_bueno]

Современные феминистки - натужно-глупы.
В западном обществе это один из инстурментов давления на работающее и самостоятельное население.
В России кретинская симуляция обожаемого Запада.