Сегодня выяснилось, что
отменяется знаковый ежегодный марафон "Бег чистой воды".
Да и все уведомления на проведение культурно-массовых мероприятий рекомендуют подавать в июле, но и то не факт. Под вопросом даже проведение дня скорби 22 июня.
В Миассе организуется с десяток традиционных массовых спортивных, культурных, музыкальных и иных событий на которые приезжают участники из множества регионов России и других стран. "Бег чистой воды" в числе них.
Безусловно, необходимо провести расследование, необходимо найти причины и решения для повышения безопасности на других событиях где собираются тысячи людей.
Но полный запрет разве решение, это спасёт людей от падения деревьев? Следующее решение - вообще запретить вход в лес? К сведению, в Горнозаводской зоне Урала леса даже внутри городов районы друг от друга отделяют, людям по домам сидеть?
Случилась массовая драка на рок-фестивале Торнадо, разве какую-то ответственность понёс организатор беззакония? "
Его люди" даже теперь в руководстве города, а организаторами драки назвали фактически исполнителей и в некотором роде заказчика. Ладно, допустим не смогли доказать. Разве не могли усилить охрану и проводить профилактическую работу? Вместо этого просто запретили сам фестиваль, а заодно и конкурентный рок-фестиваль.
Какие-то странные решения.
Массовые культурные и спортивные мероприятия - это не просто часть имиджа города, это часть экономики.
Фактический запрет на проведение знаковых событий вызовет негативные последствия для экономики Миасса и всей Челябинской области. Подобные мероприятия привлекают активных людей, повышают значимость в т.ч. природных объектов, повышается туристический поток, повышается доход местных компаний связанных с туризмом, улучшается инфраструктура и условия отдыха, повышается качество проведения мероприятий и далее по спирали.
Кому был бы интересен Аркаим если бы там не проводили бы День летнего солнцестояния и подобное? Интересный с научной точки зрения объект и не более. Все споры "город это или стойбище для животных" привлекали бы внимание раз в несколько лет без какого-либо экономического эффекта для местных жителей.
Так и туристические объекты в окрестностях Миасса. Крупные события - хорошая реклама для них, привлечение внимания к ним. Понятное дело, что возможна иная реклама, но она, на мой взгляд, менее эффективна.
Я хоть и всесторонне за минимизацию воздействия на природу, но стараюсь воспринимать всё реалистично. Человек не выживет без использования природных ресурсов, в том числе рекреационных. Да и если местные жители не могут зарабатывать на чистой природе, то они начнут зарабатывать так, что природа может стать и грязной.
Запрет массовых мероприятий - дополнительный удар по туристической отрасли. У нас и так сейчас стагнация во всей экономике стране, а тут ещё дополнительные проблемы. Или это просто признание неспособности обеспечить безопасность и вовремя донести информацию?