Светодиодное освещение в Челябинске испытали на морских свинках и на студентах.

[pishchulin]

  Начало, конечно, смешное, но по-моему переборщили, всё-таки официальное региональное издание...
"Челябинские ученые выяснили, как светодиодные лампы влияют на организм человека. Сначала эксперименты проводились на морских свинках, потом на студентах."

И нужно дополнить вот это
"... по многим параметрам светодиоды определенной температуры

Comments

[m_vokhm]

А чем именно плохи низкокачественные светодиодные светильники? Я просто давно пользуюсь недорогим (для светодиодов) китайским ширпотребом и не замечаю никаких существенных недостатков. Как они вообще могут влиять на здоровье, чем именно? Какими именно параметрами на предмет качества нужно интересоваться? И у кого? Продавцы, как правило, не знают о своем товаре ничего такого, что не написано на упаковке.

[pishchulin]

Различные бывают ситуации. Чаще всего некачественный светодиодный светильник или лампа плохи пульсацией светового потока и неестественным спектром испускаемого света. В первую очередь, конечно, всё это влияет на зрение, вероятно на психику и далее на сопутствующее, тут уже слово за медиками :)

Для начала, не стоит покупать лампы и светильники с гарантией 1 год, это точно плохого качества,
во-вторых смотреть на теплоотводящую часть, лучше всего металлическая и с максимальным числом рёбер и, соответственно, площадью теплоотдачи,
в-третьих можно попробовать проверить пульсации просто включив камеру на мобильном телефоне, если их нет - пульсаций не будет видно, если есть - то можно гарантировать что с каждым днём будёт всё хуже и до 100% дойдёт.

Естественно, в быту можно обходится и низкокачественным светодиодным оборудованием, они же в нормальных условиях не вызывают мгновенную смерть. Плохо влияют, не пройти аттестацию рабочих мест и прочее, а дома то каждый сам себе хозяин.

[m_vokhm]

Мне, видимо, везет. Все, какие у меня есть, не пульсируют вообще - более того, есть видимое глазом послесвечение после выключения (видимо, разряд конденсаторов БП + послесвечение люминофора).
А насчет спектра я интересовался специально - намного ровнее, чем у люминесцентных. Вообще очень ровненько, только узкий провал в голубой части спектра, а до него и после - плоско, как стол. Ну и по ощущению - глаза устают намного меньше, чем от люминесцентных. Про энергоэффективность тоже ясно - в разы лучше. Я вечерами читаю под лампочкой с потребляемой мощностью 3,8 Вт. Так что я очень доволен.

[pishchulin]

напишите что используете, производителя и модель. Какие вероятны минусы у низкокачественных светодиодных лампочек я написал,а если стоят копейки и работают превосходно - тут беспредметно уже нет смысла говорить, отдам в лабораторию, там посмотрят :)

[m_vokhm]

Единственное, что могу назвать - gauss (картинки: http://m-vokhm.livejournal.com/pics/catalog/1224), она плавно гаснет после выключения (глазом видно). Остальные либо в потолочных светильниках (трудно достать) и коробки выброшены, либо вообще noname (в самом буквальном смысле - на коробке написано Led lamp 7 w, made in wuyun и больше ничего). И еще ленту использую, которая в бобинах по метрам продается и от 12 в питается. На нижнюю сторону полок или в другие подобные места можно приклеивать. 12 Вт/м, штук 50 диодиков на метр длины. Блоки питания там тоже продаются, и если брать с небольшим запасом по мощности, то светится еще почти секунду после выключения.

[pishchulin]

да, эта лампа неплохая, правда и модель не из дешёвых, 200-300 рублей и гарантия 3 года, при том, что малая мощность (аналог порядка 40 Вт лампы накаливания) и угол светового пучка всего 120°. В общем средняя ценовая категория. В целом у gauss есть неплохие модели, хотя и много из низкосортного, нужно смотреть конкретнее. На счёт спектра, спросил у светотехника, есть чрезмерные провалы у них, подороже модели с более качественными светодиодами.