Юревич расколол Общественную палату

Feb 05, 2013 22:48

Оригинал взят у efanova_s в Юревич расколол Общественную палату

Стороны конфликта:губернатор Челябинской области Михаил Юревич, председатель облсуда Федор Вяткин, председатель Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена, член палаты Денис Дворкович

Описание конфликта.В четверг, 31 января, на заседании Общественной палаты РФ ее председатель Анатолий Кучерена призвал не делать поспешных выводов о конфликте между губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем и председателем облсуда Федором Вяткиным. На совещание приехали омбудсмен Челябинской области Алексей Севастьянов и председатель Общественной палаты Челябинской области Вячеслав Скворцов, у которого проходили обыски по делу о клевете. От команды силовиков на заседание никто не пожаловал.

Анатолий Кучерена заявил, что не понимает, на каком основании проходили обыски у Вячеслава Скворцова. Также юридической нестыковкой Анатолий Кучерена назвал отсутствие персонального заявления для возбуждения уголовного дела. «У меня есть информация, что якобы совет судей вышел с инициативой в адрес Следственного комитета России с просьбой возбудить уголовное дело. Это тоже недопустимо», - подчеркнул адвокат.

Примечательно, что между членами палаты взгляды на происходящее в регионе разделились. За Вяткина вступился председатель комитета «За открытость правосудия» Денис Дворкович. «Вся Россия сегодня вынуждена наблюдать за тем, как председатель Челябинского областного суда и вся судебная система подвергаются бессовестной и клеветнической обструкции, - заявил он. - Откровенная ложь, подтасовки фактов, циничные попытки манипуляции общественным мнением возвращают всех нас в атмосферу 90-х годов».

Он выразил мнение, что в возникшем конфликте виноваты обе стороны. «Я не верю в то, что существует белая и пушистая сторона, а другая черная и злая», - сказал Денис Дворников, имеющий опыт личного взаимодействия с челябинским судейским корпусом. Он выступил с инициативой провести закрытую встречу с участием всех заинтересованных лиц.

В конце заседания Анатолий Кучерена подчеркнул, что никаких выводов по его итогам в ОП делать не намерены. «Мы сегодня не будем принимать решений, пока мы выслушали только одну сторону конфликта», - заявил он.

Мнение эксперта:

«Общественная палата - орган сугубо совещательный, да и авторитет в общественном и медийном пространстве назвать шибко серьезным нельзя. Скорее к нему относятся как к украшающе-бессмысленной, ничего не решающей финтифлюшке. Некому симулякру демократии. Но для команды силовиков это явно было неожиданностью. Поэтому они и не приехали. Пока в регионе впечатление, что команда губернатора на медийно-общественном поле посильнее (это традиционно сильная сторона Юревича), силовики давят своим привычным оружием из арсенала юриспруденции. По результатам заседания первый раунд в пользу команды Юревича (за неявкой противника), но Кучерена юрист опытный и осторожный, вроде как высказался в пользу команды губернатора, но оставил себе лазейку «выслушать другую сторону». Думаю, что это некое лукавство, скорее он хочет послушать своих старших товарищей из Кремля. А те молчат. В любом случае сама ОП ничего не решает, а только придает вид общественного одобрения любому решению Кремля. Но как имиджевый тактический и временный выигрыш команды губернатора случившееся все же можно расценить. А это Юревичу сейчас ох как надо, так что пока если не один ноль, то хотя бы переход подачи», - заявил политолог Андрей Лавров.

Источник:http://uralpolit.ru/news/conflict_map/investigations/1359979695-karta-konfliktov-urfo-rozhdenie-uralskogo-gudkova-raskol-v-obshchestvennoi-palate-i-

Россия, политика, Челябинская область, Общество, ОПРФ, Москва, СМИ, Екатеринбург

Previous post Next post
Up