Миасс рискует превратиться в южноуральские Химки
На состоявшемся в понедельник Круглом столе по проекту Генерального плана развития Миасса, организованного общественной Ассоциацией «Уральская инициатива», участники констатировали очевидное: проект Генплана нуждается в серьезной доработке, иначе Миасс рискует оказаться южноуральскими Химками
При этом его необходимо принимать, поскольку действующий сегодня Генплан «грешит» куда большими ошибками, а вслед за ним должны быть приняты правила землепользования и застройки, без которых Миасс продолжит погружаться в пучину хаотичной, и часто просто убивающей архитектуру города застройки. В тоже время представители инициативных групп, борющихся с нарушениями градостроительного законодательства (например, с вырубкой под застройку коттеджами нескольких гектар столетнего леса фактически в санитарной зоне центральной части города), намерены искать справедливости в суде. И по оценкам ряда экспертов, число таких спорных ситуаций будет только расти.
Как отмечали эксперты, на несколько основных вопросов Генплан ответы так и не дает. Возможно, представители администрации отыщут их к публичным слушаниям, которые намечены на 25 марта. В любом случае, это говорит о том, что в проект Генплана требуется вносить существенные изменения, причем в скором порядке.
Например, как подчеркнул прежний руководитель комитета управления по экологии администрации Петр Брусянин, в самом генплане отмечено, что «Миасс находится в неблагоприятной экологической обстановке по разным видам загрязнений». В Миассе нет системы обращения с твердыми бытовыми отходами, а по числу онкозаболеваний город вышел на первые места в области. Отсутствие полноценной объездной дороги приводит к тому, что выбросы солей тяжелых металлов в максимальной степени влияют на здоровье людей, особенно детей. Здесь совсем не удивителен резкий рост заболеваний верхних дыхательных путей и рака молочной железы.
Как считает партнер ассоциации «Уральская инициатива», депутат третьего созыва Собрания депутатов, директор отеля «Крутики» Вячеслав Лукьянов, требуются не только жесткие и последовательные меры по исправлению ситуацию, но необходимо проведение Государственной экологической экспертизы генплана. Без этого ставка администрации на усиление присутствия турбизнеса в экономике Миасса и «привлечения толп туристов» может не сработать.
Генплан в любом случае является компромиссом, его необходимо принимать и «он сегодня необходим горожанам Миассу как воздух» - считает представлявший администрацию Миасса заместитель председателя по управлению имуществом Юрий Костерин. В частности, им станет доступна информация о том, где и какие есть земельные участки.
Основной докладчик, вице-спикер прошлого состава Собрания депутатов, заместитель председателя Ассоциации «Уральская инициатива» Владимир Шведчиков, перечисли более десятка основополагающих направлений, которыми должен быть дополнен Генплан: от введения регламента по водоохранным зонам до полной инвентаризации земельных участков. Вместе с этим Генплан надо исправлять и принимать, потому что то, что «есть сегодня - намного хуже».
Подводя итоги, депутат Собрания Миасского городского Округа, председатель Ассоциации «Уральская инициатива» Василий Потапов отметил, что «Одной из главных наших целей было разобраться, насколько предложенный проект Генплана реалистичен. Ведь очевидно, что предлагаемые в проекте «желательность появления» аквапарка и аэропорта Миассу не потянуть даже в ближайшем будущем. В тоже время надо знать уже сегодня, как будем решать проблему низкой оснащенности социальной инфраструктурой окрестных поселков и как остановить разрушение исторического центра Миасса. Эксперты нашей ассоциации обработают все поступившие предложения, представят их на публичные слушания и будут добиваться, чтобы необходимые изменения были внесены в Генплан. Очевидно, что в городе сегодня не хватает серьезного профессионального обсуждения таких основополагающих для каждого населенного пункта проектов. Без этого Миасс может оказаться новыми, южноуральскими, Химками. Надеюсь, что принимавшие в Круглом столе участие депутаты Собрания Миасса помогут донести нашу озабоченность до всех заинтересованных сторон».
При этом его необходимо принимать, поскольку действующий сегодня Генплан «грешит» куда большими ошибками, а вслед за ним должны быть приняты правила землепользования и застройки, без которых Миасс продолжит погружаться в пучину хаотичной, и часто просто убивающей архитектуру города застройки. В тоже время представители инициативных групп, борющихся с нарушениями градостроительного законодательства (например, с вырубкой под застройку коттеджами нескольких гектар столетнего леса фактически в санитарной зоне центральной части города), намерены искать справедливости в суде. И по оценкам ряда экспертов, число таких спорных ситуаций будет только расти.
Как отмечали эксперты, на несколько основных вопросов Генплан ответы так и не дает. Возможно, представители администрации отыщут их к публичным слушаниям, которые намечены на 25 марта. В любом случае, это говорит о том, что в проект Генплана требуется вносить существенные изменения, причем в скором порядке.
Например, как подчеркнул прежний руководитель комитета управления по экологии администрации Петр Брусянин, в самом генплане отмечено, что «Миасс находится в неблагоприятной экологической обстановке по разным видам загрязнений». В Миассе нет системы обращения с твердыми бытовыми отходами, а по числу онкозаболеваний город вышел на первые места в области. Отсутствие полноценной объездной дороги приводит к тому, что выбросы солей тяжелых металлов в максимальной степени влияют на здоровье людей, особенно детей. Здесь совсем не удивителен резкий рост заболеваний верхних дыхательных путей и рака молочной железы.
Как считает партнер ассоциации «Уральская инициатива», депутат третьего созыва Собрания депутатов, директор отеля «Крутики» Вячеслав Лукьянов, требуются не только жесткие и последовательные меры по исправлению ситуацию, но необходимо проведение Государственной экологической экспертизы генплана. Без этого ставка администрации на усиление присутствия турбизнеса в экономике Миасса и «привлечения толп туристов» может не сработать.
Генплан в любом случае является компромиссом, его необходимо принимать и «он сегодня необходим горожанам Миассу как воздух» - считает представлявший администрацию Миасса заместитель председателя по управлению имуществом Юрий Костерин. В частности, им станет доступна информация о том, где и какие есть земельные участки.
Основной докладчик, вице-спикер прошлого состава Собрания депутатов, заместитель председателя Ассоциации «Уральская инициатива» Владимир Шведчиков, перечисли более десятка основополагающих направлений, которыми должен быть дополнен Генплан: от введения регламента по водоохранным зонам до полной инвентаризации земельных участков. Вместе с этим Генплан надо исправлять и принимать, потому что то, что «есть сегодня - намного хуже».
Подводя итоги, депутат Собрания Миасского городского Округа, председатель Ассоциации «Уральская инициатива» Василий Потапов отметил, что «Одной из главных наших целей было разобраться, насколько предложенный проект Генплана реалистичен. Ведь очевидно, что предлагаемые в проекте «желательность появления» аквапарка и аэропорта Миассу не потянуть даже в ближайшем будущем. В тоже время надо знать уже сегодня, как будем решать проблему низкой оснащенности социальной инфраструктурой окрестных поселков и как остановить разрушение исторического центра Миасса. Эксперты нашей ассоциации обработают все поступившие предложения, представят их на публичные слушания и будут добиваться, чтобы необходимые изменения были внесены в Генплан. Очевидно, что в городе сегодня не хватает серьезного профессионального обсуждения таких основополагающих для каждого населенного пункта проектов. Без этого Миасс может оказаться новыми, южноуральскими, Химками. Надеюсь, что принимавшие в Круглом столе участие депутаты Собрания Миасса помогут донести нашу озабоченность до всех заинтересованных сторон».