(no subject)
Всем привет и спасибо за добрые слова!
Сегодня в суде ничего не прояснилось. Я попросил ознакомиться с материалами дела №2-3564 "о признании информационных материалов экстремистскими", надеясь обнаружить в нем хотя бы ссылки на доказательства и обоснования в виде, например, заключения лингвистов или еще каких-нибудь экспертов о том, что в той или иной публикациисодержатся какие-либо экстремистские призывы. К моему разочарованию, КГБ не приводит в обоснование своих выводов об экстремистском характере "Glosa znad Niemna na uchodzstwie" Nr1 (2) даже упоминания о привлечении переводчиков с польского языка. Самым крупным специалистом в этой области у гродненских чекистов считается вероятно заместитель начальника УКГБ по Гродненской области некий А. А. Манкевич, который составил "Заключение об осмотре печатного издания", в котором отмечает, что им при "осмотре "было и "установлено, что в газете размещены статьи (на польском языке(радует, что А. А. Манкевич безошибочно распознал польский шрифт -прим. pisalnik)) тенденциозно освещающие внутренние проблемы Республики Беларусь, а также содержащие признаки разжигания национальной вражды и розни по политическим мотивам".
На основании вышеизложенного А. А. Манкевич пришел к выводу: "Содержание печатного издания"Glos znad Niemna na uchodzstwie" свидетельствует о наличии в нем информации с признаками экстремистской направленности".
Заключение А.А. Манкевича - единственный документ, кроме заявления КГБ, содержащийся в папке с делом №2-3564
Забавно, что заявление КГБ поступило в суд 29.08.2008г., то есть более двух лет изъятый у меня таможенниками номер "Глоса" хранился либо в КГБ, либо на таможне (представитель таможни привлечен к процессу, как третья сторона). Само разбирательство по существу состоится после парламентских выборов - в октябре (точная дата пока неизвестна). То есть, судьба привлекаемых по делам об экстремизме в некотором смысле зависит от успешности или неуспешности белорусско-европейского диалога. Версия, конечно, нескромная и ужасно эгоцентричная , но на безрыбье, как говорится, и сам раком станешь :) Ничего более логичного в данном театре абсурда в голову не приходит. КГБ, впрочем, себя тоже не утомляет логикой.
Сегодня в суде ничего не прояснилось. Я попросил ознакомиться с материалами дела №2-3564 "о признании информационных материалов экстремистскими", надеясь обнаружить в нем хотя бы ссылки на доказательства и обоснования в виде, например, заключения лингвистов или еще каких-нибудь экспертов о том, что в той или иной публикациисодержатся какие-либо экстремистские призывы. К моему разочарованию, КГБ не приводит в обоснование своих выводов об экстремистском характере "Glosa znad Niemna na uchodzstwie" Nr1 (2) даже упоминания о привлечении переводчиков с польского языка. Самым крупным специалистом в этой области у гродненских чекистов считается вероятно заместитель начальника УКГБ по Гродненской области некий А. А. Манкевич, который составил "Заключение об осмотре печатного издания", в котором отмечает, что им при "осмотре "было и "установлено, что в газете размещены статьи (на польском языке(радует, что А. А. Манкевич безошибочно распознал польский шрифт -прим. pisalnik)) тенденциозно освещающие внутренние проблемы Республики Беларусь, а также содержащие признаки разжигания национальной вражды и розни по политическим мотивам".
На основании вышеизложенного А. А. Манкевич пришел к выводу: "Содержание печатного издания"Glos znad Niemna na uchodzstwie" свидетельствует о наличии в нем информации с признаками экстремистской направленности".
Заключение А.А. Манкевича - единственный документ, кроме заявления КГБ, содержащийся в папке с делом №2-3564
Забавно, что заявление КГБ поступило в суд 29.08.2008г., то есть более двух лет изъятый у меня таможенниками номер "Глоса" хранился либо в КГБ, либо на таможне (представитель таможни привлечен к процессу, как третья сторона). Само разбирательство по существу состоится после парламентских выборов - в октябре (точная дата пока неизвестна). То есть, судьба привлекаемых по делам об экстремизме в некотором смысле зависит от успешности или неуспешности белорусско-европейского диалога. Версия, конечно, нескромная и ужасно эгоцентричная , но на безрыбье, как говорится, и сам раком станешь :) Ничего более логичного в данном театре абсурда в голову не приходит. КГБ, впрочем, себя тоже не утомляет логикой.