Очень рассчитываю на то, что портал ИноСМИ не обойдет вниманием сегодняшнюю
статью Игоря Борисовича Чубайса в моей газете. Статья является ответом на вызвавшие резонанс публикации польских авторов о России (нашего публициста
Рафала Земкевича и професора
Анджея Новака Моя скромная роль в возникновении статьи Игоря Чубайса заключалась в том,
(
Read more... )
Тот же коленкор с империей. Чубайс как раз и говорит, что понятие импери настолько размыто, что употребление его в отношени Росси не имеет смысла. Кстати он сравнивал и с Австро-Венгерской империей. Просто в силу ограниченности места этот фрагмент не попал в статью. Суть же сказанного Чубайсом в том, что использование западными публицистами термина "империя" в отношении современной России ничего не объясняет, а наоборот запутывает ситуацию.
В общем - Вы по сути не возразили Чубайсу, а только подтвердили правильность тезисов, четко обозначенных в статье. Ну и, конечно же, это публицистическая статья ученого. Не научная статья. Тем более, что писалась она (и переводилась) мной на основании часовой беседы (объем - более 40 тысяч знаков) с Игорем Борисовичем. То, что в опубликованном виде нет целого пласта аргументации, прозвучавшей в беседе - это моя вина, а не его. Такова, к сожалению специфика газетной публикации. У нас статьи объемом более 14 тысяч знаков просто не могут появиться в силу ограничений концепции и формата.
Reply
Примитив.
Reply
Reply
Leave a comment