Ноттинг-Хилл
Хотел сначала бросить в фейсбук, но решил все же сюда.
Прочел тут, значится, "Наполеона" Тарле. Ну, как-то в детстве не случилось (хотя оно довольно ювенальное такое). Тем не менее, узнал некоторое количество нового и вспомнил некоторое количество старого.
И некоторые вещи проясняются.
Например, многие, в том числе я, критикуют нынешнюю оппозицию за несогласованность действий, разброд, шатания и отсутствие единого кандидата.
А как вы думаете, был ли во Франции хоть в какой момент единый антинаполеоновский фронт? Разве могли бы договориться якобинцы с роялистами?
Там еще любопытные аналогии прослеживаются. Ну, скажем, и Наполеон и Путин в первую очередь поддерживаются крупной буржуазией и опираются во многом на созданную ими бюрократию.
Правда, в деталях отличий больше, чем сходства - ну все как и положено по учению Маркса-Энгельса. И это, наверное, к лучшему. Все-таки количество пролитой Бонапартом крови по тогдашним меркам (в смысле относительно населения) было просто зашкаливающим.
Прочел тут, значится, "Наполеона" Тарле. Ну, как-то в детстве не случилось (хотя оно довольно ювенальное такое). Тем не менее, узнал некоторое количество нового и вспомнил некоторое количество старого.
И некоторые вещи проясняются.
Например, многие, в том числе я, критикуют нынешнюю оппозицию за несогласованность действий, разброд, шатания и отсутствие единого кандидата.
А как вы думаете, был ли во Франции хоть в какой момент единый антинаполеоновский фронт? Разве могли бы договориться якобинцы с роялистами?
Там еще любопытные аналогии прослеживаются. Ну, скажем, и Наполеон и Путин в первую очередь поддерживаются крупной буржуазией и опираются во многом на созданную ими бюрократию.
Правда, в деталях отличий больше, чем сходства - ну все как и положено по учению Маркса-Энгельса. И это, наверное, к лучшему. Все-таки количество пролитой Бонапартом крови по тогдашним меркам (в смысле относительно населения) было просто зашкаливающим.