Не везет полякам под Смоленском

[pirx]

Гидра зашевелилась: американцы "рассекретили" документы, из которых следует, что они с 1943 года "знали" о том, что в Катыни кровавые палачи НКВД расстреляли цвет шляхты. Источники пиздец как заслуживающие доверия: два пленных американца, которым, очевидно, показали выводы "международной комиссии" (вообще, когда пишешь об этом, кавычек требуется

Comments

[delta_squad]

Да какая разница-то, как там на самом деле было? Ну, вдруг это правда оказались наши. И чего? Может, каких-то совсем оголтелых фанатиков Сталина это расстроит. А нормальные люди любой национальности и полит. взглядов скажут "ну ок, грустно, что люди погибли, но это история, едем дальше". А если это немцы сделали - то типа радоваться чтоль?

[_alrick_]

Отлично.
Давай, к примеру, я скажу что твоя мама хуй сосала всем подряд, а ты скажешь, что "ну ок, грустно, но это история, едем дальше".
Уверен, что в таком случае твой ответ будет несколько другим.

[delta_squad]

Если приложишь неоспоримые видеосвидетельства - что мне делать-то, с ума сойти от горя чтоль? Такая значит мама была, родителей не выбирают.
А если голословно скажешь - то можно и в щи получить, конечно.

[_alrick_]

Это ненормально - ничего не делать даже при неоспоримых видеосвидетельствах.

[delta_squad]

Ненормально - не признавать фактов.
А сын за отца не отвечает, как говорил один известный чел.

[_alrick_]

При чем тут признание факта? Есть неоспоримые доказательства - факт признан. О чем тут говорить?
Сын за отца не отвечает. А вот в щи дать тому, кто поднимает вопрос который поднимающего не касается совершенно, дать обязан. Потому что поднимающий этот вопрос ведет себя как мудак. И относиться к нему надо как к мудаку.

[pirx]

В данном случае мне интересно, с чего бы Штаты сейчас об этом вспомнили.
Причем по большому счету, всем давно уж все равно, что там случилось на самом деле. Катынь - разменная политическая монета.
Хотя на самом деле, подозреваю, что-то там в 39м или чуть позже таки было. Помимо чисто немецкого творчества.

[delta_squad]

Я просто не думаю, что это какой-то серьезное средство для пропаганды/влияния. Ну то есть не "Путин взрывает дома" (вот в чем бы разобраться реально хотелось).

[pirx]

Не скажи. Я так думаю, что и Горбачев, и медвепут наше покаяние продали. Учитывая эффективность упомянутых перон, сомневаюсь, что за дорого. Но тем не менее. Чего теперь ворошить? Зачем?
Меня как-то убедили, что версию "Путин взрывает дома" следует отсечь бритвой Оккама. Хотя там все дело ооочень подозрительное, факт.