Оля, не обижайся, но это иллюстрация к нашим с Викой комментарием из прошлого поста. Твои выделения красным это только подчеркивают. Я зануда, я не только знаю ПДД, но я еще и потратила много времени, чтобы научиться их трактовать дословно. И чувствую в себе некоторую потребность эти знания распространять. Пешеход на переходе и тротуаре прав всегда. В темноте, в дождь, в снег, в ураган, в гололед, пьяный, в наушниках. Он не имеет права лишь на него выбегать или выкатываться на колесном немеханическом ТС. Т.е. нельзя стоять спиной к переходу, а потом резко развернуться и броситься через него бежать. Коляску МОЖНО вывозить на переход впереди себя. Все четко определено: не можешь контролировать ситуацию за рулем - ходи пешком и по переходам, тогда ответственность за ситуацию будет переложена на водителей. И в наших условиях, когда знаки закрыты запаркованными фурами, разметка стерта, а тротуары не освещены, скорость в жилых районах должна быть по уму не +20, а -20.
Да, дурачков, которые переходят 6 полос, разговаривают возле машины, стоя на проезжей части, выбегают из-за автобуса - их надо бы по уму наказывать. Но ты же писала про переходы и тротуары!
Слушай, ты правда разницы не видишь? На все, чему вы там дружно возмущались, пешеход имеет полное право. А вы не имеете права ездить так, чтобы на пешеходном переходе "внезапно" оказывались люди, которые не бегут и не катят на велосипеде. Пешеход не обязан думать про длину тормозного пути, а вы обязаны. В Киеве сложно начинать водить, здесь очень плотное движение, и внимания иногда не хватает на всех его участников. Но это только повод ездить медленнее и торбить гор. администрацию по поводу освещения и устройства переходов.
Дивись пункт 4.14. Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход; Якщо ти вважаєш що пішоходи мають право це робити-можеш так і далі думати:)твоє право, можеш навіть виходити так на перехід, правда які можуть бути наслідки-невідомо, і чи варто бути в таких випадках прициповою стосовно своєї правоти. А от про різницю, я то бачу ту різницю, але ти мислиш виключно як водій(позиція правильна, навіть дуже).Але ми зараз говоримо про позицію пішохода, і залиш будь-ласка в спокою водіїв, ми не про них говоримо. Я тобі можу дати адресу тієї дівчинки, яка попала під машину, і де Ігор був на суді, можеш їй тепер розказувати що вона мала право йти по обочині в наушниках і спиною до руху автомобіля......Думаю що вона тепер іншої думки. Маріна, коли мова йде про моє особисте життя- принциповість я ПРАВА не дуже доречне.
все, я в нокауте... ты разницу между проезжей частью и переходом не понимаешь??? я пытаюсь до тебя довести, что рассуждать так, как в прошлом посте - это значит не знать ПДД, не соблдать его, подвергать чужие жизни опасности. но, кажется, бесполезно все это. у наших людей тотальное непонимание правил :-(
но, кажется, бесполезно все это. у наших людей тотальное непонимание правил :-( на перехід згідно правил теж не можна вибігати ВНЄЗАПНО-от про це і йде мова. Ти чомусь це теж не сприймаєш:)))))і кажеш шо вони мають право це робити:)))))
я писала про все:))))) А тепер тобі розкажу ситуацію із життя:)))І потім мені розкажеш, кому нафіг гірше-пішоходу, який ПРАВ, чи водію, який неправ???І чи ти б хотіла бути на місці пішохода який прав???? Я літом писала ось це пост, не полінися прочитай, бо я не хочу повторюватися. http://pirs-olga.livejournal.com/162505.html так от, минулого тижня Ігор був на суді свідком.... Постраждала баришня, яка права як Пішоход, здоровям уже не може похвалитися, а їй тільки 17 років..... так от, вона йшла в наушниках по обочині лицем по ходу руху......Як ти думаєш, якби вона дотрималася елементарного правила дорожнього руху п.4.3. то може була б здорова... Я не виправдовую водія зовсім, сволоч він однозначно.....тільки йому що, штраф, забрали права, ну і напевно там умовно призначать.....А дівчина поплатилася своїм здоровям.....То кому гірше?????Хай тепер тішиться що вона права...тільки я думаю їй тепер не до цього...
Так це і є приклад, наскільки пішоход беззахисний порівняно з водієм. І саме те що дівчині всього 17 і вона була в навушниках є приводом задуматись деяким водіям , що пішоходами також є діти, люди з фізичними вадами, та навіть звичайна людина в подавленому стані.
який капєц....все змішали в одне і мухи, і котлети:((((( я про одне кажу, ти про інше...До чого тут водії????пішоходам не треба думати?????Ні, ну вперед, можете ходити бездумно по дорозі...ваше життя.
Для того що б стати пішоходом не треба здавати екзамен та мати права. І таки ти права, в нашому суспільстві, закони і правила не катять, і як там Бендер говорив: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Так, на права не треба здавати, щоб стати пішоходом, але вивчити правила власної безпеки на дорозі-це потрібно обовязково.Ось це я і стараюся якось донести до людей.
У нас "вивчити правила, будучи пішоходом" - означає "ходити виключно по лісі і не дай боже не вийти на дорогу, навіть на переході". Знаю, про що кажу (((
Жаль только, они не всегда спасают от других неадекватов. А вообще то, что творится у нас на дорогах, это ужас, ужас и кошмар. Со всех сторон. Вчера коллега подвозил до метро - вылетают тетки под мостом в Святошино прямо под машину и ПРУТ. куда ты прешь, блин? Автобус на село еще будет, а жизни - нет
так не спасають, але звести до мінімуму небезпеку можна, виконуючи ці прості правила. Я тому і завела це пост, бо бачу скільки ідіотів їздить на дорозі, і коли мені ось так зненацька вискакують на пішохідний перехід, кожного разу торможу як дурна, і про себе думаю, а якщо б тобі попалася не я, а ідіот????
Я зануда, я не только знаю ПДД, но я еще и потратила много времени, чтобы научиться их трактовать дословно. И чувствую в себе некоторую потребность эти знания распространять.
Пешеход на переходе и тротуаре прав всегда. В темноте, в дождь, в снег, в ураган, в гололед, пьяный, в наушниках. Он не имеет права лишь на него выбегать или выкатываться на колесном немеханическом ТС. Т.е. нельзя стоять спиной к переходу, а потом резко развернуться и броситься через него бежать. Коляску МОЖНО вывозить на переход впереди себя.
Все четко определено: не можешь контролировать ситуацию за рулем - ходи пешком и по переходам, тогда ответственность за ситуацию будет переложена на водителей.
И в наших условиях, когда знаки закрыты запаркованными фурами, разметка стерта, а тротуары не освещены, скорость в жилых районах должна быть по уму не +20, а -20.
Да, дурачков, которые переходят 6 полос, разговаривают возле машины, стоя на проезжей части, выбегают из-за автобуса - их надо бы по уму наказывать. Но ты же писала про переходы и тротуары!
Reply
Reply
Reply
На все, чему вы там дружно возмущались, пешеход имеет полное право. А вы не имеете права ездить так, чтобы на пешеходном переходе "внезапно" оказывались люди, которые не бегут и не катят на велосипеде. Пешеход не обязан думать про длину тормозного пути, а вы обязаны.
В Киеве сложно начинать водить, здесь очень плотное движение, и внимания иногда не хватает на всех его участников. Но это только повод ездить медленнее и торбить гор. администрацию по поводу освещения и устройства переходов.
Reply
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
Якщо ти вважаєш що пішоходи мають право це робити-можеш так і далі думати:)твоє право, можеш навіть виходити так на перехід, правда які можуть бути наслідки-невідомо, і чи варто бути в таких випадках прициповою стосовно своєї правоти.
А от про різницю, я то бачу ту різницю, але ти мислиш виключно як водій(позиція правильна, навіть дуже).Але ми зараз говоримо про позицію пішохода, і залиш будь-ласка в спокою водіїв, ми не про них говоримо.
Я тобі можу дати адресу тієї дівчинки, яка попала під машину, і де Ігор був на суді, можеш їй тепер розказувати що вона мала право йти по обочині в наушниках і спиною до руху автомобіля......Думаю що вона тепер іншої думки.
Маріна, коли мова йде про моє особисте життя- принциповість я ПРАВА не дуже доречне.
Reply
но, кажется, бесполезно все это. у наших людей тотальное непонимание правил :-(
Reply
на перехід згідно правил теж не можна вибігати ВНЄЗАПНО-от про це і йде мова.
Ти чомусь це теж не сприймаєш:)))))і кажеш шо вони мають право це робити:)))))
Reply
А тепер тобі розкажу ситуацію із життя:)))І потім мені розкажеш, кому нафіг гірше-пішоходу, який ПРАВ, чи водію, який неправ???І чи ти б хотіла бути на місці пішохода який прав????
Я літом писала ось це пост, не полінися прочитай, бо я не хочу повторюватися.
http://pirs-olga.livejournal.com/162505.html
так от, минулого тижня Ігор був на суді свідком....
Постраждала баришня, яка права як Пішоход, здоровям уже не може похвалитися, а їй тільки 17 років.....
так от, вона йшла в наушниках по обочині лицем по ходу руху......Як ти думаєш, якби вона дотрималася елементарного правила дорожнього руху п.4.3. то може була б здорова...
Я не виправдовую водія зовсім, сволоч він однозначно.....тільки йому що, штраф, забрали права, ну і напевно там умовно призначать.....А дівчина поплатилася своїм здоровям.....То кому гірше?????Хай тепер тішиться що вона права...тільки я думаю їй тепер не до цього...
Reply
Reply
я про одне кажу, ти про інше...До чого тут водії????пішоходам не треба думати?????Ні, ну вперед, можете ходити бездумно по дорозі...ваше життя.
Reply
І таки ти права, в нашому суспільстві, закони і правила не катять, і як там Бендер говорив: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я тому і завела це пост, бо бачу скільки ідіотів їздить на дорозі, і коли мені ось так зненацька вискакують на пішохідний перехід, кожного разу торможу як дурна, і про себе думаю, а якщо б тобі попалася не я, а ідіот????
Reply
Leave a comment