Т.Скоренко "Сад Иеронима Босха"
Это будет моя первая рецензия на литературное произведение, так что прошу не судить строго. Это не рецензия, это мои мысли и впечатления.
Поразительное чувство возникаем читая эту книгу. У вас такое бывает: читаете роман, вникаете в сюжет, а все никак не можете избавиться от ощущения, что сидите с автором на кухне, в районе полуночи, за рюмкой чаю, под абажуром и ведете самую обостренную беседу на все возможные темы в мире? Такие разговоры ведь всегда бывают обостренными, немного сумбурными, темы сменяют друг друга с такой скоростью, что иногда теряешь основную нить беседы, но от этого разговор становится только интереснее. Вот так и у меня было все время, пока читала "Сад Иеронима Босха". Ловила себя на том, что вслух возражаю автору, привожу аргументы, или просто эмоционально взрываюсь яростью или проникаюсь одобрением. Иногда страсти в "диалоге" накалялись так, что я бросала чтение, так и видела себя выходящей из кухни на балкон, покурить и успокоиться. Возвращалась, наливала новую рюмку и продолжала.
Впервые основной сюжет книги не стоял для меня на первом месте. Он был лишь канвой, в которую можно вплести свои мысли по поводу всех актуальных проблем, которые так и не решены в нашем мире. Да и не будут решены никогда.
Автор поднимает вопросы, которые мы так не любим задавать себе сами, и уж точно не любим на них отвечать. Зато прекрасно и со знанием дела спорим с теми, кто берет на себя смелость сделать это.
Тим очень четко описывает все грехи нашего общества, его слабости, развращенность и обреченность. Ему отлично удается показать ненависть, злобу, зависть, страх, презрение и безответственность. Мне же показалось, что описание любви и влюбленности не были столь яркими, как негативные эмоции. Возможно, это сделано умышленно, возможно же, что просто моя девичья романтическая натура требовала большей глубины чувств, и так и не нашла её.
Долго я не могла избавиться от раздражения тоном, которым велось повествование сначала. Презрительный, немного надменный и высокомерный, поучительный и чуть-чуть уставший - он мне мешал, отвлекал, злил. Потом я поняла, что именно так разговаривает родитель с надоедливым ребенком, который задает слишком много вопросов не для получения ответов, а для привлечения внимания. Дети сначала редко понимают вежливый и спокойный тон, зато всегда прислушаются к повышенному. Видимо, так и надо доносить, даже нет, кричать о том, в чем мы тонем, считая, что живем прекрасно. Стиль общения по ходу книги меняется, но меняемся ли мы, или это только иллюзия самосовершенствования?
Прочтите. Интересно, что вы откроете для себя. Какие темы заденут вас? Книга может нравиться или нет, но игнорировать её проблематику никак нельзя. Просто возьмите и прочтите. А там можем встретиться на реальной кухне и поговорить...
Поразительное чувство возникаем читая эту книгу. У вас такое бывает: читаете роман, вникаете в сюжет, а все никак не можете избавиться от ощущения, что сидите с автором на кухне, в районе полуночи, за рюмкой чаю, под абажуром и ведете самую обостренную беседу на все возможные темы в мире? Такие разговоры ведь всегда бывают обостренными, немного сумбурными, темы сменяют друг друга с такой скоростью, что иногда теряешь основную нить беседы, но от этого разговор становится только интереснее. Вот так и у меня было все время, пока читала "Сад Иеронима Босха". Ловила себя на том, что вслух возражаю автору, привожу аргументы, или просто эмоционально взрываюсь яростью или проникаюсь одобрением. Иногда страсти в "диалоге" накалялись так, что я бросала чтение, так и видела себя выходящей из кухни на балкон, покурить и успокоиться. Возвращалась, наливала новую рюмку и продолжала.
Впервые основной сюжет книги не стоял для меня на первом месте. Он был лишь канвой, в которую можно вплести свои мысли по поводу всех актуальных проблем, которые так и не решены в нашем мире. Да и не будут решены никогда.
Автор поднимает вопросы, которые мы так не любим задавать себе сами, и уж точно не любим на них отвечать. Зато прекрасно и со знанием дела спорим с теми, кто берет на себя смелость сделать это.
Тим очень четко описывает все грехи нашего общества, его слабости, развращенность и обреченность. Ему отлично удается показать ненависть, злобу, зависть, страх, презрение и безответственность. Мне же показалось, что описание любви и влюбленности не были столь яркими, как негативные эмоции. Возможно, это сделано умышленно, возможно же, что просто моя девичья романтическая натура требовала большей глубины чувств, и так и не нашла её.
Долго я не могла избавиться от раздражения тоном, которым велось повествование сначала. Презрительный, немного надменный и высокомерный, поучительный и чуть-чуть уставший - он мне мешал, отвлекал, злил. Потом я поняла, что именно так разговаривает родитель с надоедливым ребенком, который задает слишком много вопросов не для получения ответов, а для привлечения внимания. Дети сначала редко понимают вежливый и спокойный тон, зато всегда прислушаются к повышенному. Видимо, так и надо доносить, даже нет, кричать о том, в чем мы тонем, считая, что живем прекрасно. Стиль общения по ходу книги меняется, но меняемся ли мы, или это только иллюзия самосовершенствования?
Прочтите. Интересно, что вы откроете для себя. Какие темы заденут вас? Книга может нравиться или нет, но игнорировать её проблематику никак нельзя. Просто возьмите и прочтите. А там можем встретиться на реальной кухне и поговорить...