Слушанья по Чебоксарской ГЭС в НН
Сегодня посетила общественные слушанья по проекту поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до 68 отметки.
Прямо скажем - если это сделают, то для Нижнего это будет катастрофа: нижнюю часть подтопит, в верхней части усилятся оползни... Исчезнет тот участок естественно текущей реки (от Горьковской ГЭС до Макария), который чудом сохранился, и где река может самоочищаться.
Аргументов против проекта у нас миллион и ещё маленькая тележка. Странно, что этот проект, вроде бы похороненный ещё в советские времена, всплывает вновь и вновь.
Перед слушаньями был пикет. Мол, не затапливайте нас. Там мой сыночек немного позвездил :)
А пока народ пикетировал, мы заняли в зале места для своих, и ждали начала.
Заняли места - потому что зал администрация выделила очень маленький. Вроде бы там должно помещаться 300 человек - не знаю уж, по головам не считала, но, блин, все-таки Нижний - миллионный город! Да в любой школе актовый зал больше, чем зал заседаний в городской администрации! Пришло, кстати, почти полторы тысячи человек, ясное дело, в зале они все ну никак не могли поместиться, правда, им в фойе поставили телевизоры с прямой трансляцией.
Но по ходу слушаний я поняла, почему администрация не озаботилась приличным помещением. Потому что администрация озаботилась качеством докладов - и тут их можно только похвалить. Вытащили всех - и директоров предприятий, и титулованных ученых, архитекторов, инженеров - мне лично действительно было интересно послушать очень многих, хотя вроде бы все аргументы против 68 отметки я уже слышала по сто раз. И все в один голос - проект плохой, поднимать уровень нельзя, для нас и 63 метра - уже предел. На их фоне "разгневанная общественность" в лице милых женщин выглядела бледно со своими причитаниями "не дадим" и "отстоим свои культурные ценности". Ну и депутаты различных уровней тоже пришли пропиариться. Но тут уж никуда не денешься, должны же они хоть иногда интересы народа защищать :)))
Больше всего мне понравился доклад руководителя службы инженерной защиты города. Он не оставил камня на камне от аргументов Русгидры, что нужно сделать то-то и то-то - и город будет защищен от подтопления. Не будет! То, что проектировщики предлагают, не поможет, не спасет. Уж не говоря о том, что всякий дренаж город должен строить за собственный счет, а Русгидра только прибыль будет стричь.
Жалко было смотреть на Русгидровцев - вот каково это, сидеть и часами выслушивать про себя всякую критику? Причем, иногда очень даже агрессивную. Народ, который попроще, радостно аплодировал любому докладчику, который предлагал с проектировщиками что-то плохое сделать )))) И ведь это у них не только тут, они половину лета будут везде ездить со слушаньями своими по городам и весям, и везде их будут, мягко говоря, не любить.
Да об чем речь, одному из докладчиков Русгидры даже не дали доклад дочитать - 20 минут прошло, все, регламент! Вот когда противники проекта не укладывались в регламент - их тоже просили закончить, но очень мягко и вежливо :)
А вообще надо сказать, что ОВОС, как всегда, был слабый - и хотя ОВОСы частенько делают халатно, этот уж ну ни в какие ворота. Полно нарушений эксперты нашли.
Ну а мне выступить так и не удалось :( хотя я записывалась. Только три часа я смогла просидеть, потом пришлось идти к ребенку, ну и домой его везти (с ним подружка гуляла, но ей надо было уже уходить). Так что не дождалась я своей очереди, и не послушала, как наши выступали, в смысле экологическая общественность, жалко, конечно.
Ну а слушанья потом ещё долго шли, почти доночи. Шутка ли - 80 человек записалось выступить, а потом ещё должны были быть ответы на вопросы...
Прямо скажем - если это сделают, то для Нижнего это будет катастрофа: нижнюю часть подтопит, в верхней части усилятся оползни... Исчезнет тот участок естественно текущей реки (от Горьковской ГЭС до Макария), который чудом сохранился, и где река может самоочищаться.
Аргументов против проекта у нас миллион и ещё маленькая тележка. Странно, что этот проект, вроде бы похороненный ещё в советские времена, всплывает вновь и вновь.
Перед слушаньями был пикет. Мол, не затапливайте нас. Там мой сыночек немного позвездил :)
А пока народ пикетировал, мы заняли в зале места для своих, и ждали начала.
Заняли места - потому что зал администрация выделила очень маленький. Вроде бы там должно помещаться 300 человек - не знаю уж, по головам не считала, но, блин, все-таки Нижний - миллионный город! Да в любой школе актовый зал больше, чем зал заседаний в городской администрации! Пришло, кстати, почти полторы тысячи человек, ясное дело, в зале они все ну никак не могли поместиться, правда, им в фойе поставили телевизоры с прямой трансляцией.
Но по ходу слушаний я поняла, почему администрация не озаботилась приличным помещением. Потому что администрация озаботилась качеством докладов - и тут их можно только похвалить. Вытащили всех - и директоров предприятий, и титулованных ученых, архитекторов, инженеров - мне лично действительно было интересно послушать очень многих, хотя вроде бы все аргументы против 68 отметки я уже слышала по сто раз. И все в один голос - проект плохой, поднимать уровень нельзя, для нас и 63 метра - уже предел. На их фоне "разгневанная общественность" в лице милых женщин выглядела бледно со своими причитаниями "не дадим" и "отстоим свои культурные ценности". Ну и депутаты различных уровней тоже пришли пропиариться. Но тут уж никуда не денешься, должны же они хоть иногда интересы народа защищать :)))
Больше всего мне понравился доклад руководителя службы инженерной защиты города. Он не оставил камня на камне от аргументов Русгидры, что нужно сделать то-то и то-то - и город будет защищен от подтопления. Не будет! То, что проектировщики предлагают, не поможет, не спасет. Уж не говоря о том, что всякий дренаж город должен строить за собственный счет, а Русгидра только прибыль будет стричь.
Жалко было смотреть на Русгидровцев - вот каково это, сидеть и часами выслушивать про себя всякую критику? Причем, иногда очень даже агрессивную. Народ, который попроще, радостно аплодировал любому докладчику, который предлагал с проектировщиками что-то плохое сделать )))) И ведь это у них не только тут, они половину лета будут везде ездить со слушаньями своими по городам и весям, и везде их будут, мягко говоря, не любить.
Да об чем речь, одному из докладчиков Русгидры даже не дали доклад дочитать - 20 минут прошло, все, регламент! Вот когда противники проекта не укладывались в регламент - их тоже просили закончить, но очень мягко и вежливо :)
А вообще надо сказать, что ОВОС, как всегда, был слабый - и хотя ОВОСы частенько делают халатно, этот уж ну ни в какие ворота. Полно нарушений эксперты нашли.
Ну а мне выступить так и не удалось :( хотя я записывалась. Только три часа я смогла просидеть, потом пришлось идти к ребенку, ну и домой его везти (с ним подружка гуляла, но ей надо было уже уходить). Так что не дождалась я своей очереди, и не послушала, как наши выступали, в смысле экологическая общественность, жалко, конечно.
Ну а слушанья потом ещё долго шли, почти доночи. Шутка ли - 80 человек записалось выступить, а потом ещё должны были быть ответы на вопросы...