История права
Внезапно читаю "Жанну Арк" (Марка Твена).
Прекрасная книга, кстати.
Что-то детское ещё осталось во мне - несмотря на то, что история известная, и я, конечно же, знаю, чем дело кончится, все равно каждый раз надеюсь, что в этот-то раз все сложится удачно :)
Ну, уже не надеюсь - книжка близится к концу, чуда не произошло.
Но я не об этом, я про суд хотела сказать.
Вот ведь как судопроизводство шагнуло вперед!
Жанну судили долго-долго, много дней - все допросы, допросы. Суд был неправедный, все было подстроено, были и козни, и интриги - лишь бы очернить её и признать ведьмой. Но - каждое её слово фиксируется, к каждой формулировке судьи придираются, и все пытаются её на чем-то поймать, цепляются за неосторожные фразы. Ведь если она не признает свою вину - её и казнить нельзя!
А современным судьям, кажется, вообще все равно, что подсудимый говорит. И все эти слова настолько мало влияют на приговор ...
Прекрасная книга, кстати.
Что-то детское ещё осталось во мне - несмотря на то, что история известная, и я, конечно же, знаю, чем дело кончится, все равно каждый раз надеюсь, что в этот-то раз все сложится удачно :)
Ну, уже не надеюсь - книжка близится к концу, чуда не произошло.
Но я не об этом, я про суд хотела сказать.
Вот ведь как судопроизводство шагнуло вперед!
Жанну судили долго-долго, много дней - все допросы, допросы. Суд был неправедный, все было подстроено, были и козни, и интриги - лишь бы очернить её и признать ведьмой. Но - каждое её слово фиксируется, к каждой формулировке судьи придираются, и все пытаются её на чем-то поймать, цепляются за неосторожные фразы. Ведь если она не признает свою вину - её и казнить нельзя!
А современным судьям, кажется, вообще все равно, что подсудимый говорит. И все эти слова настолько мало влияют на приговор ...