Уже первые русские князья после Рюрика стали носить славянские или скандинавские славянизированные имена,что уж говорить про простых дружинников-те вообще растворились без следа.Да и про самого Рюрика не всё так однозначно.
Ну щас суть в самом название. Речь идёт не о создании государственности, а именно о происхождении слова. Существуют даже иранские версии... дескать сарматы... и от них. Что там конкретно было с 7-го по 9-ый век - существует куча теорий. Наиболее вероятная всё же скандинавская. Тем более, что прослеживается определённое сходство дохристианских традиций в архитектуре, одежде, способам ведения войны итд.
Зайдя на немецкую википедию по слову "Rus" - так это на немецком звучит, Вы найдёте примерно такое же объяснение (в числе прочих). Kстати, в русской вики об этом ни слова - просто размазня. Более того, в немецком несколько однокоренных слов... а немцы... особенно северные - с викингами в прямом родстве. Частично, они ими являлись.
Например: Russ - сажа Russel - хобот Ruder - тут самый прикол. Это "весло" Ruderer - гребец
Мне кажется (c), что до сих пор Вы не привели ни единого аргумента. Читайте интернациональную и русскую историческую литературу. У Набокова есть интересные вещи о различных языках, в энциклопедии Вебера, у Белявского в книге о Вавилоне отличые мысли и идеи по поводу связи языков и их развитии. Куча всего в интернете итд...Признаюсь, мне элементарно не интересно знать что Вам "кажется" без намёка на какие то версии. Мне интересно узнать новое.
Приходите с аргументами. Я им всегда рад и охотно прочитаю Ваше мнение и приму участие в полноценном диалоге. Уверен, кругозор расширится у нас обоих. :-)
Reply
Reply
И вообще финны не скандинавы. :-)
Reply
Например:
Russ - сажа
Russel - хобот
Ruder - тут самый прикол. Это "весло"
Ruderer - гребец
Reply
Reply
Приходите с аргументами. Я им всегда рад и охотно прочитаю Ваше мнение и приму участие в полноценном диалоге. Уверен, кругозор расширится у нас обоих.
:-)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment