Вопрос в заголовке задан, конечно, о ЖЖ, а не обо мне.
Ведь что греха таить, в последний год Живой Журнал в целом больше мертв, чем жив, и день ото дня становится всё мертвее.
То же самое и с моим кругом общения в ЖЖ. Тот круг, который сложился у меня в первые годы моего здесь пребывания, заметно поредел. Многие свалили на Фейсбук и сюда не заглядывают вовсе или заглядывают крайне редко. Недавно я сделал одно подзамочное объявление, адресованное совсем узкой группке людей (все они когда-то регулярно читали мой журнал), создав для этого группу друзей всего из 12 человек (такое "сакральное" число получилось случайно). Откликнулись всего 4 человека, из них 2 - только потому, что их я в реале попросил заглянуть в мой ЖЖ, предварительно залогинившись.
Некоторые из покинувших ЖЖ (или хотящих его покинуть) жалуются на ощущение, что пишешь в пустоту. Меня, надо сказать, тоже зачастую посещает это ощущение. Притом не только в последний год, и поэтому я отношусь к нему трезво. Ведь действительно, нередко и раньше самые насыщенные информацией сообщения, над которым долго работал и в которые, так сказать, вложил душу, остаются вообще без комментариев. Но я понимаю, что и сам я зачастую оставляю без комментариев пОсты такого рода у других: иногда потому что мне и нечего к этому добавить и не с чем в этом спорить, иногда потому что "помолчишь - за умного сойдешь"... Так что подобные случаи я не рассматриваю. Но это не меняет общего ощущения утраты первоначального смысла пребывания в ЖЖ.
Некоторые из моих собратьев по форуму "Христианство" (следом за которыми - и для общения с которыми - я собственно и пришел сюда в конечном счете) помнят, как долго я присматривался к ЖЖ и как долго отказывался от этого формата общения. Ну да, я очень консервативен (хоть и слыву либералом и модернистом), трудно расстаюсь с привычным и не всегда охотно и легко осваиваю что-то новое. Я давно присматриваюсь к ФБ. Я внимательно слежу за ФБ многих из тех, с кем общение мне было дорого здесь - как в свое время внимательно следил за ЖЖ тех, кто мне был дорог на "Х-ве". У меня там, на ФБ, даже есть аккаунт - правда, я использую его только для технических целей и не добавляю в друзья вообще никого. Не знаю, может быть, со временем что-то изменится, но пока ФБ кажется мне чем-то ужасно неуютным. Более того, я совершенно не представляю себе на ФБ некоторые жанры сообщений, к которым я обращался в ЖЖ. Так, по меньшей мере 5 из последних 30 моих сообщений в ЖЖ явно не фейсбучного формата. То есть многое из того, что я пишу на литургические и культурологические темы явно не вписывается в тот формат. Кстати, я вижу, что некоторые из прежних авторов ЖЖ, перешедшие на ФБ, как раз пошли по пути смены жанров и в лучшем случае выкладывают у себя в ФБ красивые ссылки на свои статьи, опубликованные где-нибудь еще.
Наверное, делиться впечатлениями о погоде, выкладывать фотки собачки Бэллы или Машенькиных котиков, чтобы потом ждать лайков, и вправду лучше было бы на ФБ. Но пока я к этому не готов. Да и сама функция "лайк", которая многим представляется столь удобной, у меня вызывает неоднозначные чувства.
Здесь же...
Проблемы Католической Церкви вообще и католичества в России, которые я обсуждал с довольно узкой группой френдов, пользующихся или пользовавшихся моим доверием, я в ЖЖ давно уже не обсуждаю, потому что в силу тех или иных причин большинство тех, с кем я такие проблемы обсуждал, перестало ими интересоваться.
Проблемы пастырской литургики Католической Церкви латинского обряда я уже давно не обсуждаю, потому что среди моих читателей почти нет пастырей КЦ ЛО (а те, что есть, упорно шифруются) или мирян, активно занимающихся литургическим служением (регентА почему-то предпочитают ВК, а это, уж простите, ну совсем-совсем не мой формат).
И что осталось в сухом остатке?
Осталась литургическая музыка и гимнография. И осталась еще и просто музыка (в основном опера, большей частью Вагнер).
(Изредка еще мемуарный жанр, который, наверно, можно было бы приспособить и к ФБ).
И вот после долгих терзательных размышлений я всё-таки решил не торопиться обращать свой ЖЖ в наглухо закатанный консерв, к чему начал было уже склоняться.
4 из 12 - это сосуд, на 2/3 пустой - или всё-таки на 1/3 наполненный? Для меня второе важнее.
И покуда для меня еще очевидно, что хотя бы несколько человек читает мои пОсты на эти темы, я буду к этим темам время от времени возвращаться в этом журнале. Да, и совершенно не обязательно непременно комментировать.
С Наступающим всех, кто тут есть!