Над кем смеетесь, господа?

Dec 08, 2003 17:16

В традиционном субботнем фельетоне («Известия» 06.12.03) известный проституированностью и цинизмом либеральный публицист М.Соколов выдал перл:
«Дальнейшее наступление тоталитаризма в деле "ЮКОСа", выразившееся в том, что по итогам недослияния "ЮКОСа" и "Сибнефти" главным агентом тоталитаризма оказался Р.А. Абрамович, повергло в смущение решительно всех. Либералы в дни отставки А.С. Волошина установили, что предводительствуемые Александром Стальевичем семейные все ж таки худо-бедно несли знамя великой борьбы всех народов за лучший мир, за святую свободу, силовики же это знамя попирали. Выясняется, что борьба носила куда более диалектический характер: силовики производили черновую подготовительную работу, необходимую для того, чтобы приверженный идеалам свободы семьянин Р.А. Абрамович завладел имением М.Б. Ходорковского».

Небезынтересно вспомнить, что еще неделю тому назад у нашего развеселого Максимка случались пароксизмы ненависти по адресу «нацистской маргинальной сволочи», которая смеет не носить траур по поводу Эффективного Собственника Ходорковского от прокуророфашизма умученного. Теперь Соколов издевается над своими бывшими (?) соратниками и работодателями.

Заодно Максимка поглумился и над русским народом, упорно желающим вернуть украденное у него еврейскими олигархами обратно в государственную собственность:
«Однако смущение либералов - ничто по сравнению с тем, что довелось испытать сторонникам пересмотра итогов приватизации. Выяснилось, что В.В. Устинов в пернатом каком-нибудь шлеме переходил Граник и бился под Арабеллами, спецназ героически захватывал М.Б. Ходорковского на летном поле, трубадуры слагали песни, Басманный суд заседал, курсы акций низвергались, сторонники пересмотра грезили о массовых посадках и показательных процессах, - и все это единственно ради того, чтобы чукотский губернатор поживился нефтяными активами. Бесспорно, процесс слияния "ЮКОСа" и "Сибнефти" тоже оказался в высшей степени показательным, но имелось-то в виду нечто совсем другое, возвышенное и духоподъемное, а тут - тьфу, прости, Господи. Единственное благоприятное объяснение показательного процесса может заключаться в том, что таким образом В.В. Путин продемонстрировал апофатический (т.е. посредством доказательства от противного) подход к проблемам крупной частной собственности - "Вы хотели пересмотра итогов приватизации? - Вот, они пересмотрены, просим любить и жаловать Романа Аркадьевича". После этого никто уже не требует дальнейшего пересмотра, и частная собственность делается абсолютно священной и неприкосновенной».

Кому «итоги приватизации», а русским людям грабеж и воровство, да. И ворованное не есть «частная собственность» вора. Частная собственность, это когда государство возвращает краденное потерпевшему, а не наоборот. До столь элементарных понятий никак не могут дозреть наши «либералы».

В остальном… Что ж, ежели одна жидовская гадина пожрет другую, то этому можно только радоваться. Полагаем, что у Путина элементарно не хватает сил разобраться с либеральной олигархией одним махом. Бить гадину по частям вполне разумно.
Previous post Next post
Up