Американская белочка, электоральная

Nov 04, 2024 18:11


В свете ж вот какое чудо:
Остров на море лежит,
Град на острове стоит


Белка там живёт ручная,
Да затейница какая!
Белка песенки поёт
Да орешки все грызёт,
А орешки не простые,
Все скорлупки золотые,
Ядра - чистый изумруд;
Вот что чудом-то зовут

Белка песенки поёт
Да орешки все грызёт,

И с присвисточкой поёт
При честном при всем народе:
Во саду ли, в огороде.




+ + +

В американскую политику пришла белка. Ну как пришла, вынесена вперёд лапками. Её казнили по решению властей. Бессудно убили вместе с енотом. А енота за что? За компанию. Сгубило белку и енота нелицензированное блогерство, имейте в виду.

Жила была в США белочка. Никого не трогала, само собой. Но при этом была звездой Инстаграма, выступала себе в блоге, набравшем 559 тыс. подписчиков. Приносила хозяину неиллюзорный доход. Хозяин доходной белки американец Марк Лонго рассказывал такую историю. Мол, однажды гуляя по лесу, нашёл лесу бельчонка, мама которого погибла (якобы её сбил автомобиль, трупа мамы белки не видели). Бельчонка он выходил, вырастил и отпустил обратно в лес. Потому что Америка свободная страна! Но бельчонок не смог жить в диком лесу, раненый вернулся к доброму Марку. Так они прожили семь счастливых лет… Пока Марк не решил обзавестись ещё и енотом (инвестиции в доходный беличий бложик).



Семь лет назад американец Марк Лонго подобрал бельчонка, забрал домой и начал выкладывать видео с ним. Арахис (так он назвал питомца) быстро стал звездой соцсетей. Полученные от рекламы деньги Лонго передавал приюту для животных.

Недавно владелец Арахиса подобрал ещё и енота Фреда. После этого на него пожаловались зоозащитники: по закону Нью-Йорка держать диких животных дома нельзя. Сотрудники отдела по охране окружающей среды забрали Арахиса и Фреда и усыпили их. СМИ пишут, что животные могли укусить инспекторов, а это требует усыпления, чтобы проверить, нет ли бешенства.

Такие правила обращения с животными и сама «инициатива» зоозащитников возмутили общественность. Сторонники Трампа обвинили в произошедшем власти демократического штата Нью-Йорк, которые разработали такие жестокие законы. В Сети появилась масса мемов, где «злой» Байден лично убивает белку, а Трамп предстаёт как «защитник животных».




… Но власти решили, что держать диких животных в домашних условиях - это издевательство над ними поэтому по доносу сердобольных граждан белку и енотика конфисковали после чего было принято решение их убить, ибо они не смогут выжить в дикой природе. Бульдозер американской политики и сочувствующий русскому народу вольнодумец Илон Маск вписались за белку и пообещали отомстить и разобраться с теми кто убил несчастных зверушек. А сделали это власти штата Нью-Йорк, традиционно демократического. Надо мстить.

image Click to view



Подключился и Илон Маск, который публично поддерживает Трампа. Он опубликовал картинку с Арахисом и написал, что «правительство - бездумная и бессердечная машина для убийств».



Илон Маск: «Превысившее полномочия государство похитило и казнило белку-сироту».

Дональд Трамп-младший, в свою очередь, обвинил демократов в том, что они занимаются уничтожением домашних белок вместо борьбы с незаконной миграцией в США.

«Может быть, убийство Арахиса станет катализатором реальных изменений… в приоритетах нашего правительства»

Маск заявил, что кандидат Трамп спасёт всех белок, а прореспубликанский политический обозреватель Робби Старбак пообещал выиграть выборы ради Арахиса.








Казнены госудаствм
Моя жизнь имеет значение




Илон Маск: "Правительство не должно иметь права врываться в ваш дом и убивать вашего питомца! Это полный бардак. Даже если держать белку в качестве домашнего животного незаконно (а это не должно быть незаконно), зачем убивать Арахиса, а не просто отпустить его в лес!?"



Не сумев убить Тампа, американские демократы казнили смертью невинных белку и енота. Должно быть, ритуальные жертвы.

image Click to view









Как бы там ни было, смертная казнь невинных зверушек дорого обойдётся демократам. Республиканцы троллят живодёров демократов по-чёрному по-афроамерикански. Если Камала и проиграет эти выборы, то из-за белочки. А также енота, прошу не забывать.




+ + +

По случаю истории с белкой я вспомнил репортаж о работе службы защиты животных в США. Кажется, как раз в штате Нью-Йорк. Или штат Флорида, точно не помню, давно смотрел. Там много серий. (Нашёл: канал «Animal Planet», Полиция Хьюстона - Отдел по защите животных)

Речь идёт о подразделении полиции - отделе по защите животных. Офицеры отдела выезжают по доносам граждан, заподозривших жестокое обращение с животными.

Некоторые сюжеты понятные. Спасают брошенных во дворе, запертых хозяевами в доме (автомобиле, сарае) голодных неухоженных собак, кошек, лошадок и прочих домашних животных. В основном проблемы с афроамериканцами. Однако некоторые сюжеты вызывают вопросы насчёт адекватности американского общества.

Офицеры отдела по защите животных выявили, что некий мистер разводит петушков для боёв (петушиные бои запрещены!). Петушиного мистера торжественно арестовывают. Маленький толстый человечек, с трудом заводит за спину руки, чтобы ему надели наручники. Справедливость восторжествовала! Петушки спасены от жестокого обращения. Дальнейшая судьба освобождённых от тирании петушков? Их «усыпляют». Убивают. Удивление вызывает не то, что была пресечена незаконная деятельность по организации петушиных боёв. И даже не то, что изъятых петушков убили. А искрящаяся в репортаже американская радость, что несчастных петушков спасли от жестокого обращения. И никаких сомнений и сожалений насчёт убийства «спасённых» петушков.

В полицию поступил звонок, что замечены две худые собаки. Не больные, не раненные, а именно худые. Репортажная группа с офицером полиции выезжает по вызову. Хозяин дома отсутствует. Во дворе дома собачья будка, на поводке сидит собака похожая на какую-то гончую (худая собака!). Вторая собака бегает по двору. За домом разгуливает ухоженный жеребец, у него для выгула по меньшей мере гектар.

Осмотрев всю территорию, офицерша полиции наливает в миску собаке воды вешает и на ворота бумагу с требованием улучшить условия содержания собак и их внешний вид. На всё по закону даётся 24 часа. Ну то есть отсутствующий хозяин обязан за 24 часа откормить гончую, чтоб она перестала быть худой.

На следующий день офицерша проверяет, как исполнено предписание. Видит, что её записки уже нет, в мисках собак появилась вода и еда. Офицерша решает изъять животных. Собак и ухоженную лошадь отвозят в питомник полиции. Там их моют, осматривает ветеринар, делают какие-то уколы и т.д. Затем находят хозяина этих животных, вызывают его в суд.

В суде хозяин объясняет, что по работе он на месяц уезжал в другой штат и попросил друга посмотреть за животными, а тот не вполне ответственно выполнял задание. По слезам хозяина было видно, что он не обманывает, любит своих животных. Американский суд выписал хозяину штраф в размере $7 000, а также осудил его на 4 года тюрьмы за жестокое обращение с животными. Лошадь оставили в его собственности, собак «усыпили».

И такого для нас странного «спасения» животных в сериале немало. Прямо сказать, у американской зверушки мало шансов выжить в результате защиты её прав от жестокого обращения.

Мы обычно неправильно истолковываем намерения американцев. Когда американец борется за права животных, это не значит, что он им желает добра (что бы ни понимать под добром). Он борется с теми, кто нарушает права животных. То есть нарушает предписанный законный (формальный) порядок обращения с животными. Сами зверюшки не имеют значения, важен лишь нарушитель. Он не должен нарушать.

Таким образом, борьба США за права Украины вовсе не означает, что американцы желают добра украинцам. Американцы борются с нарушителем американского международного права - Россией. По итогам борьбы украинцев могут и усыпить, для американцев это неважно.

Зато для американского правосознания принципиальное значение имеет юридически обязывающее соглашение. Если бы у белки и енота имелись какие-никакие государственные документы, убить их так просто у штата Нью-Йорк уже не получилось бы.

И совсем не случайность, что США не имеют с Украиной никаких юридически обязывающих договоров. НИКАКИХ. Положение украинцев даже хуже, чем покойных белки и енота. Потому что белка и енот милые и приносили деньги, а неприятные назойливые украинцы денег требуют. Рано или поздно усыпление неотвратимо вне зависимости от исхода выборов с США.
Previous post Next post
Up