Кто убил Навального: хуже преступления - ошибка

Feb 20, 2024 15:03


Неужели вы скажете, что это он сам собою управлял так?
Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?
- и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.

Продолжим разговор об умученном в путинских застенках Навальном.

В условиях войны охлаждённо обсуждать тему затруднительно, страсти кипят. Навального большинство русских патриотов отнесли к заукраинскому лагерю, хотя в украинских блогах его смерь встретили валом злорадства и оголтелым глумлением над покойным.

Был ли покойный презренным агентом Запада, хотел ли он сдать Крым? Насчёт Крыма Навальный говорил уклончиво, поминал необходимость референдума. Безусловно, русские не могут согласится отдавать «Украине» русские земли, обсуждать тут нечего. Однако примите во внимание, что в марте 2022 в Стамбульских соглашениях Путин подписался (!) сдать Донбасс и признать Крым украинским (РФ соглашалась взять полуостров в аренду на 30 лет).

14 июня телеканал «Россия-1» показал интервью Лукашенко, где тот сообщил, что по стамбульским соглашениями РФ отказывалась от Крыма, брала полуостров в длительную аренду. Понятно, что высказывание Лукашенко и его трансляция по ТВ РФ было согласовано с путинцами.

И в интервью Карлсону Путин горько сетовал, что Лондон помешал вернуть Украине Крым и всё-всё остальное в обмен на мир. Горе-то какое!.. Так что ежели у вас претензии к Навальному как агенту Запада, то к Путину они должны быть тысячекратно больше, не так ли. И вы, конечно же, выразили своё справедливое патриотическое возмущение предателю Путин. Нет? А почему? Просто интересуюсь.

Факт, публично Запад поддерживал Навального как оппозиционера и демократа. А непублично поддерживает Путина и путинцев, плотно с ними сотрудничал, делал (и делает) бизнесы. За прошедшие два года украинской войны из десятков тысяч высокопоставленных путинских элитариев (патриотов!), прячущих в странах НАТО капиталы и семьи, от чудовищных антироссийских санкцих и лютости Запада хоть как-то пострадали  лишь единицы. Как так, почему?!.. А потому. Взгляните правде в глаза, путинский режим - это колониальная администрация. На этом фоне злобные претензии к Навальному как агенту Запада неадекватны. Вы проживает в колонии, и каких-то иных оппозиционеров, не агентов, колониальная администрация им. Путина незамедлительно зачищает.



Судить о деятельности Навального надо по критерию, была ли от его деятельности польза для России. Очевидно, что общий баланс для русских и России позитивный. Навальный эффектно разоблачал чудовищную путинскую коррупцию, безобразный вывоз капиталов в западные офшоры. Навальный вряд ли сознавал, что путинская коррупция - это органическая часть западной коррупции, и что его самого Запад использует для троллинга путинцев и не более того.

Начав 24.02.2022 вторжение на Украину, путинцы не позаботились заблаговременно вывести $300 млрд золотовалютных активов РФ из стран НАТО. Фактически войну Украины против России Запад финансирует за русский же счёт, спасибо гениальному Путину. Сейчас путинцы говорят, что они не подозревали о вероломстве Запада, их опять обманули!.. Почему-то все знали, поскольку Запад публично несколько месяцев грозил страшными санкциями за вторжение на Украину, и только Путин не знал. Как так? А вот так.

Путин в 2014 году упустил исторический шанс решить украинскую проблему. Восемь лет наблюдал как НАТО готовит и вооружает украинскую армию. Вопреки своим многочисленным публичным обещаниям не вторгаться на Украину без какой-либо политической подготовки к войне внезапно отдал приказ о вторжении. Российская армия также не была готова к серьёзной войне. Путин поставил страну на грань катастрофы исторического масштаба… Много чего ещё подобного можно (и нужно!) вспомнить. Для нашей темы важно, что на путинском фоне некоторые справедливые политические претензии к разоблачителю коррупции Навальному меркнут, честно говоря.



Смерь Навального в тюрьме бесспорно является политической катастрофой лично для Путина. Интервью с Такером Карсоном, неофициальным эмиссаром Трампа, должно было способствовать налаживанию политических связей с трампистам. И в итоге привести к прекращению украинской войны, к чему Путин давно стремится. Путинцы готовы мириться с Украиной на любых более-менее внешне приемлемых условиях.

В интервью Путин предстал тем, кем он и является - бессмысленным гэбистским акакием акакиевичем. Теперь после смерти Навального на Западе ему создадут репутацию отвратительного маньяка, истязающего и убивающего беззащитных узников. Все предыдущие сомнительной достоверности обвинения в использовании яда «новичок» будут считаться доказанными. И что важно, никто из лидеров Запада не рискнёт вступить с жалким мерзким маньяком Путиным в серьёзные публичные переговоры.

Трамписты попытались скомпенсировать катастрофический политический ущерб от смерти Навального. В американских сетях стали распространять версию, что Навальный умер от тромбоза, являющего побочным последствием ковидной вакцины Pfizer. Среди электората Трампа версия возможно поможет оправдать путинское злодеяние, но в целом политическую репутацию Путина не спасёт.

Да, но получается, что смерть Навального невыгодна Путину. И выгодна Байдену! Так значит американцы… Однако заминка в том, что Навальный умер отнюдь не в Гуантанамо.

Отравленного предположительно «новичком» Навального путинцы (!) отправили лечиться в Германию. После излечения Навальный решился вернуться в путинскую РФ. Это был смелый, и как выяснилось, безрассудный шаг. Навального арестовали. Осудили по сфабрикованному обвинению, затем добавили срок, и ещё добавили. В заключении Навального прессовали по всякому поводу, длительно содержали в штрафном изоляторе (300 суток). Через три года заключения в тяжёлых условиях Навальный выглядел измождённым.

Спрашивается, путинцы ожидали какого-то иного результата от прессования Навального и отправки его за Полярный круг? Он должен был в итоге закалиться, поздороветь и пережить Путина (всех путеных)?

Но как же быть с аргументом, что смерть Навального была невыгодна Путину?

Российскому руководству и лично президенту Путину было явно невыгодно повышать пенсионный возраст в России. Ведь сам Путин годами публично разъяснял, что повышать пенсионный возраста несправедливо и поэтому недопустимо! Так кому же было выгодно повышение пенсионного возраста? Кто же это сделал?.. Хиллари Клинтон, гадюка подколодная! Не так ли.



Так мы с вами приходим к парадоксальному выводу, что Путину невыгодно быть Путиным.

Казалось бы, идиотом вообще быть невыгодно. Но вопреки этому ясному соображению идиоты продолжают плодиться. Ибо выгода категория субъективная.

Обычно путают мотив уголовного преступления и выгоду. В криминалистике есть мотив преступления, и не используется категория выгоды. У вора есть мотив красть, но нет выгоды попадаться. Любой попавшийся воришка может честно объявить, что ему было не выгодно красть!

Мотив - это побудительные основания. А выгода понятие сложное и часто субъективное. Ревность нередкий мотив убийства, но где выгода? Или убийство из личной неприязни. Выгодно было историку Соколову убивать и расчленять свою подругу? Выгодно были актёру Михаилу Ефремову садиться пьяным обдолбанным за руль и врезать во встречный автомобиль? …

И оборотная сторона оправдательного довода «нам не выгодно отравит/убить»: сочли бы выгодным, отравили/убили.

По уму путинцы должны были беречь Навального, при удобном случае выслать его или обменять. Но ума-то (государственного) у них нет, и поэтому Навального путинцы уморили. Демонстративно замучили знаменитого разоблачителя их коррупции. Ай, молодцы!

И отчего бы фактически ни умер Навальный, пусть от тромбоза, Путин несёт за его мучения и смерть политическую ответственность. И как бы смерть Навального ни была выгодна Лондону и Вашингтону, это сам Путин с собой так управился. Потому что наш гениальный акакий акакиевич занимает не своё место.

Мне лично жаль Навального, он не заслуживал мучений в застенках и смерти. Русским не нужны украинские порядки с фабрикацией уголовных дел, истязанием узников. Стойкое ощущение, что себе на беду путинцы воспользовались услугами признанных советских (и мировых!) авторитетов вертухайского ремесла - тарасов гестаповичей.

И это далеко не первый случай, как в силу голимой политической некомпетентности и просто по глупости Путин подставляет себя и страну. Смерть Навального в общем-то укладывается в расчёты Лондона на срыв перемирия и продолжение войны. Однако ни англичанам, ни американцам не было резонов пытаться убивать Навального (если допустить, что у них была такая возможность). Достаточно было подождать, когда в РФ уморят заключённого, чем путинцы и занимались демонстративно на весь мир. Неизбежное случилось как бы само собой.

Коллективной «Путин» систематически предаёт и подставляет РФ самым гнусным образом. Однако вопреки надеждам украинской и заукраинской общественности, погубить страну Путину не позволят. Слишком ценный актив для Метрополии. Будьте уверены, клятая Рашка спляшет гопак (!) на ваших могилках. Ибо такова воля её Хозяев. А вот за благополучное продолжение собственно путинского правления поручиться нельзя.

Повторю то, что говорил ранее: со смертью Навального уходит эпоха. Путинская эпоха.
Previous post Next post
Up