Кинжал для Пэтриота (3)

Aug 16, 2023 21:10


( предыдущая часть)

+ + +

В прошлом году кыйевские власти громко жаловались в Вашингтонский и Брюссельские обкомы на нехватку ракет у РФ. При дефиците ракет у москалей украинская перемога могла оказаться не такой яркой и замечательной. Претензию надо признать справедливой, одних только крылатых ракет для Украины было явно недостаточно. И гидным ( Read more... )

третья мировая война, украинская война

Leave a comment

Пионера совсем не пример! dvleopard August 17 2023, 10:14:51 UTC
Ссылки на укр. пропаганду так себе аргумент. Укры запустили байку, про использование Россией зур по наземным целям, потому как их ракеты ПВО стали часто по своим домам попадать.

Рассуждения про передлку ракет, без фото/видео таких ракет и пусков, ни разу не аргумент.

<россияне ударили баллистическими ракетами, которые не фиксируются существующими в Украине средствами ПВО>

Во дела! А ведь ракеты точка и искандер тоже баллистические, но про их обнаружение и уничтожение укры писали.

<жалуют на эффективные удары С-300Б (типовой пример)>

На фото 9м55с, реактивный снаряд для РЗСО Смерч. Даже если вы совсем не разбираетесь в железе и вам лень гуглить, то на фото видно характерные загнутые крылышки. Они раскрываются при выходе снаряда из направляющих. При этом, эта часть с крылышками, там двигатель, через некоторое время отделается. И скорей всего это укры стреляли, прикрываясь городской застройкой. Потому как если это фото из Запорожья, то до фронта 50-60 км.

p.s. Советские/российские ЗРК могут стрелять по земле, но дальность 30-40 км и стрельба может вестись либо с подсветкой цели, либо по радиоконтрастной цели, вроде корабля.

Reply

Re: Пионера совсем не пример! pioneer_lj August 17 2023, 12:45:34 UTC
> без фото/видео таких ракет и пусков, ни разу не аргумент.
> p.s. Советские/российские ЗРК могут стрелять по земле, но дальность 30-40 км

Хм. Насколько мне известно, МО РФ не оглашало факт модернизации С-300 в баллистическую ракету. Имеем лишь сообщения с украинской стороны.
Ну, а в украинскую С-200Б вы верите или нет? Фото и видео имеются.

> искандер тоже баллистические, но про их обнаружение и уничтожение укры писали.

Брехали вестимо.

> На фото 9м55с, реактивный снаряд для РЗСО Смерч.

На фото да. Это ссылка пример хронических украинских жалоб на удары С-300/400.
И вы правы, что украинские ракеты ПВО, в т.ч. и С-300, часто падают по жилым зданиям и пр. Дальше об этом напишу.
Тем не менее по характеру поражения строения можно отличить С-300 от С-300Б, а тем более от ракеты БУК.
Баллистическая ракеты С-300 падает практически вертикально со скоростью до 1 км/сек, прошивая здание насквозь сверху донизу. Зенитная ракета летит горизонтально и попадает в середину здания, взрывом образую "дыру".
Не говоря уж о том, что С-300Б высокоточная ракеты и промах по жилым домам, супермаркетам и пр. крайне маловероятен.

Reply

Re: Пионер совсем не пример! dvleopard August 18 2023, 03:43:39 UTC
<Насколько мне известно, МО РФ не оглашало факт модернизации С-300 в баллистическую ракету. Имеем лишь сообщения с украинской стороны. >

Обычное украинское враньё, что бы скрыть проблемы в пво.

<Брехали вестимо.>

А почем перехват искандера это брехня, а мифическая С-300Б нет? Может наоборот, искандер и точка-то реально существуют.

<Это ссылка пример хронических украинских жалоб на удары С-300/400.>

Это пример вранья, с целью отмазать пропуски российских ракет и свои просроченные ракеты в советских ЗРК. Непонятно, зачем вы это повторяете?

<Ну, а в украинскую С-200Б вы верите или нет? Фото и видео имеются.>

Речь про российское оружие.

<Баллистическая ракеты С-300 падает практически вертикально со скоростью до 1 км/сек, прошивая здание насквозь сверху донизу.>
<Не говоря уж о том, что С-300Б высокоточная ракеты и промах по жилым домам, супермаркетам и пр. крайне маловероятен.>

На данный момент нет информации о существовании такой ракеты. Вы выдумали на ходу ракету и ссылаетесь на свой же выдуманный тезис. Халтурите Пионер! Раньше ваши конспирологичиские байки были выше по уровню сказочности.

Кстати, на тех же видео, где цели поражаются вертикальной ракетой, например ТВ Ретровиль, взрыв такой силы, что там от 200-300кг взрывчатки.

<Имеем лишь сообщения с украинской стороны.>

Об этом и речь.

<Баллистическая ракеты С-300 падает практически вертикально со скоростью до 1 км/сек, прошивая здание насквозь сверху донизу.>

Так у России есть баллистические ракеты земля-земля и воздух-земля и их использование никто не скрывал.

<пример хронических украинских жалоб>

Украинцы и про орков регулярно пишут.

Reply

Re: Пионер совсем не пример! pioneer_lj August 18 2023, 17:48:47 UTC
1. Украинцы сумели переделать С-200 в баллистическую, хотя и криво. Значит, российский ВПК и тем более способен модернизировать ракету С-300 в баллистическую высокоточную.

2. Имеется много (тысячи) ракет С-300 с истекшими сроками хранения. Значит, целесообразно заняться переделкой ракет С-300 в баллистические высокоточные.

3. Если вы потрудитесь изучить украинские сообщения второй половины января с.г. по теме, то убедитесь, что они имеют панический характер. Украинские эксперты грустят, что РФ получила возможность применить против Украины тысячи баллистических ракет, от которых нет никакой защиты. До того украинская пропаганда уверяла публику, что у РФ закончились запасы ракет, а производство новых невелико - несколько десятков штук в месяц.

Из вышеизложенного я делаю вывод, что украинские сообщения о российских баллистических ракетах С-300/400 вполне правдоподобны.

> Раньше ваши конспирологичиские байки были выше по уровню сказочности.

В наше время разница между конспирологией и фактом 3-4 месяца. Полагаю в не столь отдалённом будущем российская сторона сообщит о С-300Б, скорее всего, после какого-нибудь случая их массированного применения. Не забудьте тогда меня поздравить.

Reply


Leave a comment

Up