не по лжи

[pioneer_lj]

если знаешь его и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет;
если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение;
если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение.
Сунь-цзы

Солженицыновское «жить не по лжи» до сих пор выбешивает истинно советских людей

Comments

[chatiman_83]

Вообщем ничем хорошим это не кончится! Гражданская война на пороге и как всегда в холодное время года.

[sredniy_otpusk]

Да ладно.
В 1993 году Эльцин произвёл гос.переворот, отобрав конституционную власть у ВС.
И случилась гражданская война?
Кто с кем воевать собрался?
Так что, м.б., так же спокойно ген.штаб возьмёт власть в свои руки, объявит переходный период, мы с вами создадим ряд русских общественных организаций и партий и спокойно победим на выборах через 2-3 года.

[babum]

У ГВ могут быть внешние интересанты (интервенты). ВСУ могут запалить юг России.
Опять же всё это казачье пригодится.

[sredniy_otpusk]

Сомневаююсь я.
У внешних интересантов более важных дел по горло.
Вон как Китай обдристался с Пелоси, а столько ввалили британцы, откармливая Китай для войны.
А насколько я знаю хохлов - эта тупая публика к таким манёврам не способна.
Спектакль с договорняками - это ещё туда-сюда.

[paidiev]

У внешних интересантов более важных дел по горло.
Л.П. Вот именно. А крах рф решает для той же Англии море проблем. Путина начал войну в интересахГермании, но сильно помог США.

[sredniy_otpusk]

Гипотетический "крах РФ" лишает супер-империю ВБ стартовой площадки баллистических ракет и отпугивает криптоколонию Китай.
А Китай единственный серьёзный силовой ресурс ВБ против супер-империи США.

[paidiev]

БЫЛО. Но перестало.

Уж могли бы соему личарде Путины помочь информацией накануне 24.02. Он ведь имел абсолютно фантастическую информацию о ситуации. А теперь в любом случае режиму конец: или чисто проамериканский или прокитайский. Или развал. Только развал Британию устроит.

[sredniy_otpusk]

Мы не можем знать, что там было известно "путину" или о планах ВБ.
Можем лишь предполагать.
И у ВБ могут быть вполне причудливые движения, там игра сложная, комплексная, долговременная.
Да и конец "путинского режима" здесь мало кого волнует.
Победа России и наведение порядка в России - вот о чём нужно бы рассуждать, полагаю.

[5445uzer]

рассуждать будут или американцы или китайцы !

[sredniy_otpusk]

Всё м.б.
Но мы же наблюдаем, что пробританский Бидон уже наполовину сдал США британцам.
"Кто бы мог подумать?"
Но и Трамп жив и борется.
Китай в любой момент может начать уход из криптоколониальной зависимости, хотя на этом пути его ждут смертельно опасные трудности. Но лучше надежда, чем быстрая смерть в войне с США.
Криптоколония Индия тоже.
Я как-то дружил с индийским аспирантом, и он мне объяснял кое-что из тамошних событий.
По мнению его клана, мл.сын Индиры Ганди, талантливый и популярный молодой политик Сантжай, затеял реальную независимость Индии.
Смертельно опасно дело, непонятно как к этому относилась И.Ганди, но раз и её убили, возможно, эта семейка была довольно храброй.
Сантжай погиб в авиакатастрофе, потом была убита И.Ганди, потом был убит Раджив Ганди.
Но попытка-то была!
И может повториться.
Так что мы со своими горе-предсказаниями ещё не раз удивимся происходящему: "Кто бы мог подумать, ай-ай-ай?"

[aliasy]

Развал устроит Британию потому, что целиком ей уже ресфед не удержать? (отберут американцы)

[paidiev]

Именно. Но что ещё важнее, столкнуть лбами Китай и США на обломках СССР. И тем и другим прото поневоле влезть придётся. Янки (Байден) это понимает, отсюда такая осторожность.

[aliasy]

Логично. Спасибо за пояснение.

[chatiman_83]

Сейчас люди стали умнее нежели в 1993, помирать на войне никто не хочет. Отсюда вывод, если ты гражданин Уральской народной республики, то и воевать ты не обязан и к РФ никакого отношения не имеешь.

[sredniy_otpusk]

Какую-то ерунду вы пишете.
И тогда не случилась гражданская война, и сейчас нет повода для гражданской войны.
И чушь про "уральскую республику" ни к селу, ни к городу.
Убогий хохол, что ли?

[apag]