мир после США

Jul 07, 2020 21:22



Обсуждаем в комментариях разницу между стреляным воробьём и расстрелянным. Людям обидно за США, я их понимаю. Рушится голубая (в хорошем смысле) мечта о непокорных ковбоях, по всякому поводу метко стреляющих от бедра.

Я прожил половину жизни при тоталитаризме, в 90-е думалось что зря. Бессмысленный жизненный опыт. Обидно. Десять лет назад, когда ( Read more... )

короновирусная эпидемия, третья мировая война

Leave a comment

zaharov July 7 2020, 18:48:41 UTC
Ну, не так все мрачно. За действиями ВЦК есть своя правда. Например, надо как-то остановить все ускоряющееся потребление мировых ресурсов. Выбрали самый простой и тупой вариант - останавливать экономику. Нужно выправить увеличивающийся демографический перекос между европейскими этносами и африканскими-азиантскими и так далее.

Reply

ext_2981539 July 7 2020, 19:45:41 UTC
>надо как-то остановить все ускоряющееся потребление мировых ресурсов

Кому надо? Зачем? Планета пухнет от ресурсов, перенаселение - миф, люди точечно живут на планете, исследовать все вокруг ещё тыщи лет не хватит. В 90х ванговали голодные войны, перенаселение и затопление Британии к концу нулевых - и где?
Не трогали б ничо, лет через 100 все б жили как люди, семьями в 0-1-2 ребенка, работали, путешествовали, радовались прогрессу, но нет, уже щас по ихнему людишкам досталось слишком много, теперь только гулаг.

Reply

ext_3883232 July 8 2020, 07:20:23 UTC
У элитарных по четверо детей, в среднем. Очень сложно пропагандировать именно "ограничение рождаемости" - будут возникать вопросы. Вы же сами понимаете, что населению всегда нужно ПОКАЗЫВАТЬ на примере. Поэтому выбран другой путь - через пропаганду всего того, что сейчас.

Reply

alj868 July 8 2020, 13:01:58 UTC
Элитарных по определению никто не видит и их немного.

Reply

pioneer_lj July 7 2020, 20:34:18 UTC
а разве реальный экономический рост не затормозится лет уже как 20?
разве темпы потребления не возобновляемых ресурсов не затормозились? https://vseonefti.ru/upstream/

Reply

zaharov July 7 2020, 20:41:07 UTC
Во-первых, недостаточно - население-то растет и его потребление растет. Там не только и не столько нефть, а ресурсы которые обсуждают очень редко, например - пресная вода. (Нигде не встречал очевидной мысли о том, что ледники Арктики и Антарктики - это запасы пресной воды, и их таяние, в первую очередь, уничтожение этого важнейшего ресруса.) Во-вторых нужно не просто затормозить или остановить, а научится делать это так же безопасно и предсказуемо, как это делает педаль газа в автомобиле. Желательно - по секторам и отраслям, по регионам. Сделать это в рамках глобального капитализма в принципе невозможно. А в рамках социализма - легко.

Reply

bganiev July 7 2020, 20:49:32 UTC
Во дура-а-ак!

Reply

pioneer_lj July 7 2020, 20:49:40 UTC
вода возобновляемый ресурс. никуда не девается.

В рамках современного глобального "капитализма" экономический рост уже 20 лет имеет фиктивный/виртуальный характер. Т.н. экономика услуг.

Reply

zaharov July 7 2020, 20:58:00 UTC
Вода - возобновляемый ресурс. Вопрос в цене возобновления и росте спроса, который прямо связан с численностью населения.

Reply

pioneer_lj July 7 2020, 22:00:37 UTC
Глобальный рост населения практически остановлен.

Reply

zaharov July 7 2020, 22:25:56 UTC
Он неправильно остановлен. Европейцы сокращаются, а все остльные - растут.

Reply

pioneer_lj July 8 2020, 09:26:03 UTC
кто эти остальные? Китай прекратил рост.

Reply

alj868 July 8 2020, 13:03:45 UTC
Негры и филипинцы-индонезийцы вроде бы растут. Но и у них кончится.

Это масонская религия равенства которая видимо запрещает думать вещи типа "негров слишком много".

Reply

pioneer_lj July 8 2020, 21:03:22 UTC
Глобальный баланс кардинально уже не изменится. Вообще говоря, излишки населения - вредный балласт.

Reply

biverbaclan July 8 2020, 20:00:45 UTC
Судя по публикуемой статистике глобальное население прибавляется по 1 млрд. чел. каждые 12 лет.

Reply

pioneer_lj July 8 2020, 20:52:47 UTC
не верю. за счет кого?

Reply


Leave a comment

Up