Будь я склонен к троллизму читателей, то не стал бы в заголовке оставлять слово «политическая». Правда?
Прочитав в АПН заметку «
Золотой петушок или ГКЧП 2.0», решил внести одну поправку и добавить свой комментарий по текущей политической обстановке.
(
Read more... )
Никаких значимых противоречий между медведевым и путиным никогда не было. Это была разводка на которую тогда некоторые купились даже лужков вроде бы. Медведев без писка сдал пост царя путину обратно. С тех пор он опять бессмено на подстраховке на втором по значимости посту в стране, которую случись что с путиным он опять возглавит.Самый доверенный человек путина.
Говорить о какой то оппозиции собянина путину вообще не серьезно, в случае любой фронды собянин будет немедленно снят как и любой другой губернатор.
Reply
Это с вашей точки зрения. А с точки зрения Путина и кого-то из путинцев - были.
Так в 2011-12 гг. Путина заставили сдать Медведеву пост диктатора в "Единой России", а Шойгу передать контроль над армией.
> оппозиции собянина путину вообще не серьезно
А я и не говорю об оппозиции. Собянина заготвили как Преемника (премьеру Медвеву, а затем и Путину). Был ли премьер Путин в оппозиции Ельцину?
Reply
1. Медведев был назнчен путиным премьером (первым лицом в случае смери или отставки путина).
2. Ему было довернно подержать первый пост в течение одного срока
3. Он этот пост подержал и в сохранности сдал обратно.
4. После этого он опять в теченте многих лет назначен путиным премьером.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment