Недооценил я вчера эпический провал путинского агитпропа. Путинские агитаторы хронически городят всевозможную «патриотическую» чушь об удивительных перемогах в Сирии. И на очередную я просто не обратил внимание. А это оказалась всем перемогам перемога. Не только над международным терроризмом, но заодно и над его союзником - американским
(
Read more... )
А почему?! Даже американцы как бы не интересуются вопросом. Лишь время от времени сливают офшорные тайны.
> в банковской отрасли доминируют госбанки, в нефти и газе - госкомпании и т.д.
Госкомпании они номинально. Все со значительным участием иностранцев. И поинтересуйтесь, как у нефтяных компаний устроен сбыт продукции.
> Здравоохранением тоже управляют из-за рубежа? Школьным образованием? Пенсионным делом?
А зачем, ведь это же одни расходы. Пусть туземцы сами кувыркаются как хотят.
> каждой из районных администраций и областных правительств есть свой резидент?
Для начала можно поинтересоваться, у кого из министров и губернаторов семьи за границей. Следующим шагом узнать, кто служит малозаметным публике заместителем или референтном. Там встречаются такие интересные люди!
> От кого получает инструкции? Каким образом?
Обычно роль кураторов при колониальных администрациях выполняют малозаметные публике заместители или референты.
Для примера поинтересуйтесь, кто такой был при Брежневе некто Александров-АГЕНТОВ, Андрей Михайлович.
> Где можно посмотреть копии документов?
Хороший вопрос.
Reply
Reply
Reply
1б. Почему нет достоверных данных о структуре собственности? Тут несколько ответов, но все далекие от конспирологии. Во-первых, это вопрос денег, зарабатываемых на анализе. Инвестбанки и прочие. Зачем раскрывать бесплатно то, что можно продать за деньги? Во-вторых, это вопрос безопасности. Исторически, структура собственности с 90-х максимально пряталась. От внимания государства, бандитов, конкурентов. Позже была волна раскрытия. Иначе не откэшишься. Но тренд все равно сохраняется.
1в. Ну и как сбыт устроен? Через уполномоченную структуру, которая в собственности олигарха, а ля тимченко. Либо дружественного трейдера а-ля гленкоре. Либо через трейдера, которым владеет топ-менеджмент.
1г. Собственно данные о структуре собственности любой экономики - мало раскрываются. Только на ресурсах по конспирологии: http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=394
Причем это касается и развитых экономик. Найдите структуру собственности британской экономики, например? Я интересовался. Единственная книга вот:
https://www.amazon.co.uk/Who-Runs-This-Place-Anatomy/dp/0719565669
И то, по земельной собственности только оценки.
2. Если, как вы говорите, образование, здравоохранение, пенсионное обеспечение, оставлены на кувыркание туземцев, то это значит, что за весь тот бред, который с ними происходит (непродуманные реформы, вредительские решения и т.д.), несут ответственность исключительно местные управленцы. Фиксируем. В развале и деградации социальных институтов заграница не виновата.
3. Ну, про министров и губернаторов многое известно, как правило. С замами сложнее. Для меня тут проблема в другом. Трудно соотнести личный опыт и впечатления с этим тезисом. По работе, по бизнесу общаешься с разными людьми. Я пока ни одного не встречал. Кроме возможно одного зам губернатора (официально ответственности за вопросы выборов, политики, отношений с партиями) хоть как-то подходящего под определение некоего теневого управленца.
Лесник
Reply
Leave a comment