Неосоветские страдания - 2

[pioneer_lj]

(предыдущая часть)

* * *

К предыдущей части статьи С. Корнев написал возражения на мою критику и дополнительные разъяснения соей позиции. Я ему там ответил в комментариях - 1 и 2. Здесь же коротко изложу суть дела.

С. Корнев решил, что сможет посрамить неприятие русскими националистами советчины отсылкой к сравнительно благополучным советским

Comments

А может не стоит рисовать Империю Зла?

[paidiev]

Не нужно рисовать СССР "Империей Зла", которой противостоит империя добра. это для на русских людей чревато уничтожением. Чтоб далеко не ходить, вот текст на АПН,
"Американцы деятельно готовились к новой мировой войне. В 1949-1959 годах военная промышленность одних только США выпустила 1160 танков M46 “Patton”, 8676 танков M47 “Patton II” и 11703 танков M48 “Patton III” - всего 21539 средних танков современного типа. СССР за тот же период выпустил лишь 19133 средних танков Т-54 и Т-55, т.е. (вопреки еще одному расхожему мифу о “немеряном выпуске танков в СССР”) - меньше танков, чем одни только США. С учетом же Англии и Франции, производство бронетехники в странах НАТО значительно опережало советское".
http://www.apn-spb.ru/publications/article12509.htm
СССР физически не мог противостоять США. "Страна вдов, сирот и калек". Да Сталин был готов сапоги лизать США, как это и делал все 30-е. Ни фига. Янки устроили Холодную войну, как до этого создали Гитлера на горе всем нам.
И эти очевидные вещи прикрывают пропагандой про кровожалдного Сталина. Зачем ему это самоубийство? А параноик и людоед.
А путинский режим к Сталину тем более отношения не имеет: экономическая основа друшгая, ели стоят другие. И путать их это тзаведомо оказаться игрушкой в руках врагов России, как путаники февраля 1917.

Re: А может не стоит рисовать Империю Зла?

[pioneer_lj]

Извините, вы бредите.

И когда вы считает американские танки 1949-1959 годов, вспомните, что что США отражали коммунистическую агрессию в Корее.

США никакой холодной войны не объявляли. Они были готовы и дальше спонсировать и кормить СССР, как они делали это во время войны. Но англичане пообещали СССР достать атомную бомбу и в качестве платы за бомбу Сталин начал конфронтацию против Америки. Хотя русским антиамериканский курс Сталина стоил страшного послевоенного голода с миллионами жертв.

Если бы США действительно планировали уничтожить СССР, то просто сожгли бы ядерными бомбами. В 50-е они имели такую военно-техническую возможность.

Именно Англии.

[paidiev]

В той же Корее Англия грамотно стравила США и китайских националистов. Сближение США и Китая было отложено до 1973 года.
США вполне могли бы договорится со Сталиным, как в 1929-1930.
Слишком трусливо и осторожно было советское руководство, чтобы бросать вызов США. Авиаионный бензин - весь из США, мало мальски приличная взрывчатка - оттуда. Если бы началась война, то авиация США просто б стёрло Советскую армию с лица земли. США не немцы, у которых с 43 года элемнтарно снарядов не хватало.
да, нельзя забывать решающую роль Англии, не Сталина, но и США забывать не стоит. Ей ей Сталин не стал бы морить народ голодом, а помощь бы принял. Просто из шкурных сроображений.
Отсюда и попытки представить этого сверхосторожного и трусоватого человека параноиком, совершавшим безумные кульбиты./

Re: Именно Англии.

[pioneer_lj]

Американцы изо всех сил пытались договориться со Сталиным, но грузинскому генералиссимусу в Лондоне обещали дать ядерную бомбу (и выполнили обещание). И много чего ещё тогда англичане дали СССР. Поэтому Сталин и решился на конфронтацию против США.

Re: Именно Англии.

[ragnarok_2017]

Например, авиационные двигатели дали. Технологически это вполне на уровне А-бомбы.

Re: Именно Англии.

[pioneer_lj]

Поставка в СССР авиационных двигателей обсуждалась парламентом. На этих британских двигателях советские и воевали против американцев в Корее.

А вообще ещё много чего англичане дали советским товарищам. Радары, например.

Re: Именно Англии.

[ragnarok_2017]

Беда в том что все эти забавные факты ничего не говорят "ни уму, ни сердцу".
Один тот факт, что проклятый коммунистический режим научил людей читать, писать, считать время в секундах, создал городскую инфраструктуру модерна, поддерживал чрезвычайно высокий уровень(в сравнительном отношении) социальной безопасности итд. будет перекрывать любой набор ваших вполне годных, понятных, хоть и слишком эмоциональных аргументов.
Сережа и Наташа пишут про очевидную реальность. А вы не про очевидную.

Re: Именно Англии.

[pioneer_lj]

Для советских "очевидная реальность" это их агитпроповские дурилки. Естественно, быть дураком это неотъемлемое право человека.

Формально не совсем "на этих". Двигатели были модернизи

[paidiev]

кажется тяга стала выше и еще ряд улучшений сделан
Лесник

так что мешало прямо назвать врагов?

[paidiev]

А не воевать с фантомами, которые сами же и создали? А?
А для нашего народа этот фантом и это противостояние обернулись реальными муками. Голод, непосильный труд, тотальная диктатура.
И ТОТ опыт важен для анализа сегодняшней ситуации. Вся мерзость сегодняшнего нашего положения объясняется именно ПОДДЕРЖКОЙ США. Они главные заказчики и выгодоприобретатели от наших мерзостей. А с путиными и так всё понятно.

Re: так что мешало прямо назвать врагов?

[pioneer_lj]

> Вся мерзость сегодняшнего нашего положения объясняется именно ПОДДЕРЖКОЙ США. Они главные заказчики и выгодоприобретатели от наших мерзостей.

Неужели?! А почему же чекисты гонят бабло в англиканские офшоры? Почему российская экономика в собственности английских офшоров? Почему капиталы и недвижимость номенклатуры по большей части в Европе?

Так почему США с этим НЕ покончить?

[paidiev]

Выгод для американского народа очевидны.
Итогм, мимоходом будет исчезновени ядерной угрозы, что находится в руках у Лондона, если верить Галковскому.

Re: Так почему США с этим НЕ покончить?

[pioneer_lj]

Русским тоже выгода прямая. Перестать служить ядерными рабами для Евросоюза.

Это всё в руках США.

[paidiev]

Но они даже символических жестов не делали.

Re: Это всё в руках США.

[pioneer_lj]

Леонид, кончайте молоть советскую чушь. Неужели вы неспособны понять, что к чему приведут попытки США покуситься на ядерную базу Британии и ЕС - РФ?

Единственная возможность, что американцы русских выкупят из английского и евросоюзного рабства. Кризис Британской империи и Евросоюза даёт такой шанс.

Есть слова, которые надо произнести вслух.

[paidiev]

Вы не конгрессмен США.
А выгод было бы много. Опасности? какие? Тут же ракеты запустят?