Критерий левизны в политике и социальной психологии

May 15, 2012 20:40



Прочитал рассуждения К.Крылова о критерии отличия «левых» и «правых».

«…разница в базовой метафоре. То есть - по образу чего эту самую иерархию представляют.

Идеальная иерархия «правых» - это что-то вроде системы связей в организме, когда есть голова и есть ноги, и голова выше и важнее, «но это всё-таки единое целое».

Левые же представляют себе ( Read more... )

Leave a comment

ragnaroek May 15 2012, 16:45:40 UTC
Социал-дарвинизм -- самая честная идеология в мире.

Reply

pioneer_lj May 15 2012, 16:51:43 UTC
Почему?

Reply

ragnaroek May 15 2012, 16:54:02 UTC
Это логическая индукция: левая лживая, правая правдивая, а самая честная -- социал-дарвинизм. Честно и без обиняков пропагандирует естественный отбор в социальной среде. Разве не так?

Reply

pioneer_lj May 15 2012, 16:59:24 UTC
У вас левые взгляды. Для левых характерно считать, что правда жизни это какая-то мерзкая гадость и для общего блага её следует всячески скрывать.

Соответственно левый склонен считать, что гадость и мерзость это правда.

Reply

ragnaroek May 15 2012, 17:01:14 UTC
Оттого, что Вы прибегаете к оценке моей личности, истинность сказанного не опровергается.

Reply

pioneer_lj May 15 2012, 17:24:53 UTC
Нас ваша личность не интересует.

Почему вы объявили, что социал-дарвинизм -- самая честная идеология в мире? Потому что по вашему мнению это безнадежно зверская и мерзкая идеология. Для вас гадость и мерзость = правда жизни.

Reply

ragnaroek May 15 2012, 17:29:06 UTC
Вы переворачиваете с ног на голову. Я иронизирую, а Вы принимаете за чистую монету.

Неужели Вы вправду рассчитываете, что правый подход способен привлечь в России хоть малую долю протестно настроенных русских? От этого даже в благословенном ЕС сейчас все бегут.

Reply

pioneer_lj May 15 2012, 17:40:40 UTC
Вижу, что иронизируете. Но и ваша ирония тоже левая.

И я никого не агитирую за правизну. Лишь разбираюсь в сути вещей.

Reply

ex_luch4 May 15 2012, 17:14:50 UTC
Господа социал-дарвинисты просто сделали правильные выводы из неправильной предпосылки. Впрочем, и насчёт правильности выводов в последнее время, в связи с развитием науки биологии, сомнения возникают... Ну и кто им доктор после этого?

Reply

pioneer_lj May 15 2012, 17:41:53 UTC
Там вообще обратная причинно-следственная связь. Дарвинизм позаимствовал для биологии идеи у мальтузианцев и расистов.

Reply


Leave a comment

Up