Кургинян недозомбировал
Я советчину не жалую, конечно. Однако допускаю, что в русском национальном движении могут быть, собственно, есть люди, которые на советское наследие смотрят без ужаса и отвращения, и даже относительно благожелательно. Они ошибаются, но дело не в этом. Очевидно, что в русском национализме должно быть какое-то типа «социалистическое» течение. Главный ( Read more... )
Кто он сам-то по взглядам? Смешно, но прочитав даже кучу его текстов, вы этого с определённостью не скажете. Русский националист? Ну да: Пионер любит историю, но я лично не заметил у него ни одной статьи с национально-патриотическим, как теперь говорят, контентом. Зато с грязью смешал и Циолковского, и Гагарина, и Жукова, и Калашникова. Откровенно пускает розовые слюни на красивые картинки из жизни английского королевского двора. Преклоняется перед долларом, тянет Россию в НАТО и пр. Вот такой вот русофил.
Левых он понятно не любит.
Правый либерал? Буржуаз? Какой именно? "Яблочник","гайдаровец", сторонник Прохорова и Юргенса? "Народный монархист" по Солоневичу?... Из многочисленных текстов не понять. Вообще-то более всего он смахивает на пропагандиста из НТС, что как известно на содержании ЦРУ.
А в целом, отсутствие у него чётких политических свойств наводит на мысль, что мы имеем дело не с человеком а с проектом. (Хотя пишет он как журналист весьма толково, и в стиле, и в слове-то индивидуальность налицо).
А может, он просто прирождённый критикан, не способный на мало-мальски позитивное утверждение. Советский МНС, либеральный москвич, просидевший лет 20 на заднице в техническом НИИ, накопивший в себе (в антисоветских курилках) тонну яда, в детстве - маменькин сынок, до сих пор не женатый и не имеющий детей.
Reply
"Ещё не рассвело, а в стране дураков уже вовсю кипела работа. Дураки ковали оружие".
А в России кроме провинциального дурачка Циолковского полно было и есть умнейших людей.
Reply
Leave a comment