Смотр революционных сил. Фельетон.
«Фельетон мелкобуржуазной демократии, наоборот,
отличались идейно-политической насыщенностью,
сатирической заостренностью»
Многих наших сограждан сильно смущает прямо-таки неприличный плюрализм гражданских выступлений против фальсификации выборов и за демократию в России. И то правда, в первые ряды протестующих под электронный микроскоп СМИ вывели персонажей чуть ли не похабных. Но бояться этого не надо. Во-первых, демократия критики самой себя не боится. И поэтому, во-вторых, обладает большим потенциалом к самоочищению. Вот самоочищением и займёмся.
Как и следовало ожидать, для дискредитации в глазах обывателей гражданских протестов Органы выпустили тучи давно заготовленных мурзилок. Ниже самый лёгкий случай. Попытка превратить гражданский протест в гей-парад.
« 24 декабря феминистки, геи, лесбиянки, трансгендеры, квиры, анархисты и другие самые сознательные и ответственные граждане своей страны вышли на проспект Сахарова, чтобы принять участие в митинге и потребовать отставки Путина и смены политической системы в России».
У меня по случаю тоже есть лозунг: стыдно быть пидорасом в плохом смысле! Позорно батрачить на чекистов политическим геем, служить клоуном при пидарасах.
Полагаю, что расчет был на то, что националисты непременно подерутся с «геями». Однако в стране, где на каждом заборе слово их трёх букв, пидорасы на улицах народ мало волнуют. Во власти, другое дело.
Относительно арт-группы «Война» даже у охранителей глаза приоткрылись. В своё время я о них писал, добавить нечего.
Один профессиональный пародист, наивно принимаемой частью публики за серьёзного публициста и общественного деятеля, красиво выступил на митинге.
«... Дмитрий Быков и тут что по интонациям (особенно!), что по структуре речи - чисто Ленин из довоенных фильмов про Лукича. А?»
Как должно быть известно, Д.Быков упорный поклонник политического гения Ленина. Ну и подражает кумиру. Довольно странно, что вроде бы просвещенная интеллигенция не в курсе.
То были анекдотические пустяки. Встречаются казусы и персоны поинтереснее. Пытаемся выяснить, кто такой «Сергей Давидис». Титулуемый следующим образом:
Юрист, социолог. Участник и координатор антивоенной, правозащитной и политической деятельности в рамках Антивоенного Клуба, Союза солидарности с политзаключенными, Правозащитного центра "Мемориал". Член бюро Политсовета движения "Солидарность"
Это всё хорошо и похвально, но кто же он таков, откуда явился? Вопрос не праздный, неизвестно откуда появившийся (кем засланный?) человек играет немаловажную общественную роль. Отметился тем, что пытался отжать от трибуны представителей от русских националистов. Так кто же такой этот загадочный Давидис?
Поинтересовался у самолично знающих тусовку людей. Оказалось, до 2008 года у С.Давидиса биографии нет. Известно, что некоторое время сидел в читинской тюрьме (м.б. СИЗО).
«Появился из ниоткуда в момент создания ОДД "Солидарность", был проголосован в политсовет как альтернатива Пономареву (совсем без правозащитников нельзя, но с Левой нельзя тем более). Будучи избранным, оказался вовсе не альтернативой Пономареву, а вернейшим исполнителем его воли».
Обычно «ниоткуда» означает Откуда Надо. Единственная встретившаяся мне дееспособная и не чрезмерно конспирологическая версия, что Давидис любовник Льва Пономарева. Того самого маститого Льва Пономарева, упомянутого в прошлый раз. Репутация у ветерана «правозащитника» отменная. Привожу типовой отзыв:
«Лев Пономарев изряднопорядочная гнида, не способная ни к какой конструктивной деятельности (прошу прощения у читателей, но стесняться в выражениях в отношении этого персонажа я не буду). Ни один документ, предложенный возглавляемой им редакционной комиссией, не был принят собравшимися, так как главной своей задачей это убогое демшизовое чмо видит не в подготовке документов, способных стать основой для реального объединения граждан, а в отстаивании личных интересов».
Далее doppel-herz обосновано обличает пассивность сограждан:
«… То есть всем пономаревоненавистникам всего-то надо было придти на заседание, поставить на голосование вопрос о лишении Льва Пономарева всех постов и полномочий, и унылый лузер, роняя перхоть, засеменил бы в направлении комитета Рыжкова-Шендеровича-Немцова, где его приняли бы как родного. Но мы же так привыкли, что политику делает кто-то другой - наша основная задача люто, бешено ненавидеть Пономарева в интернетах, а потом восклицать: "опять он пролез в президиум!"
Так благодаря вам и пролез, дорогие мои. Чего же теперь удивляться-то? Что-то мне не верится, что общество, не способное избавиться от кагала Левы Пономарева в состоянии свергнуть банду Путина»
Лично я не смотрю на дело столь мрачно. Всё-таки провокатор и саботажник Лёва Пономарев несравнимо более склизкий тип, чем дуремар Путин. Тем не менее, рекомендую всем признать справедливость критики doppel-herz и приступить к исправлению выявленных недостатков.
Предвижу, предвижу, многие горько посетуют на кошерное засилье в революционных президиумах. Что есть то есть. Однако не всё так уж однозначно. В этом году в РФ необыкновенно скромно праздновали хануку.
«Представители одной из "четырёх традиционных религий России" нынче празднуют и возжигают в укромной тишине. Ни Путина тебе, держащего над ними свечку, ни Медведева с радостным поздравлением, ни жующих кошерное за обе щёки губернаторов обеих столиц, ни плясок на виду у остолбеневших "гоев". Скромно так отметили богатым застольем "для своих" (Светская ОбозревательниЦЦа опишет!), в Питере, например, в еврейском общинном доме ЕСОД, и благотворительным концертом в Ледовом дворце. Без русских курсантов из военных училищ, которых прежде заставляли изображать "магендовид" на трибунах, разумеется, по приказу продажных господ енаралов.
И это мудро по нынешней горячей зиме.
Портал-Кредо.ру сообщает:
"Вопреки многолетней традиции, московские иудаисты воздержались в этом году от возжжения грандиозного светильника-ханукии на Манежной площади Москвы, памятуя о погромах, которые произошли в этом месте год назад. На сайте Московского еврейского общинного центра еще 20 декабря висела афиша предполагаемого мероприятия, исправленная вручную: место проведения церемонии - Манежная площадь - было зачеркнуто при помощи фотошопа".
Так что "треснуло" действительно еще год назад - на Манежной. Сейчас накренились несущие конструкции, летят балкончики и лепнина. "Туда не ходы - сюда ходы! снег башка попадёт - совсем мёртвий будешь..."
17 лет подряд в знак торжества над Святой Русью у стен русской национальной твердыни загорался иудаистский подсвечник:
А в Питере вчерашним днем, часу в шестом, зашла я на Сенную - и что же? Решительно никаких гигантских канделябров в окрестностях не маячило. Лишь новогодняя ёлка сияла.
А то ведь при Валентине Полстакановне (запрещавшей, кстати вспомнить, крестные ходы) два года подряд воздвигали у ТЦ "Пик" подъемным краном ханукию, да еще ставили в ограде платной автопарковки, оберегали от "вандалов". Народ шёл и плевал в ее сторону, даже петербурженки в шляпках интеллигентно возмущались: "Совсем оборзели ...!"
Теперь и саму автопарковку сносят - видно, враг заплатил черепками».
Как ни удивительно, скромность празднования хануки официально объясняют проходившими в Москве митингами гражданского протеста. Кто бы мог ожидать такого косвенного эффекта. Да вот и хотя Навального изобличают как Гитлера, но попутно не обвиняют в антисемитизме. Кстати, вместе с евреями из СМИ куда-то исчезли и русские «фашисты». Ни свастик и ни зиг не увидели мы в репортажах с митингов на Болотной площади и проспекта Сахарова. Куда они все вмиг подевались?! Чудеса!..
В чём причина столь странных эволюций агитпропа? Полагаю, это заслуга скромного борца с мировым нацизмом, а русским в особенности, журналиста sumlenny. Находящийся в длительной служебной заграничной командировке бдительный антифашист sumlenny, посетив на досуге этнографический музей, совершил сенсационное открытие: русские это евреи! Потерянные колена израилевы. Это сообщение от прежде надёжного агента, полагаю, привело хунту в совершеннейшее смятение. Так что стало не понятно, с кем и где хануку праздновать.
Посеянного смятения показалось недостаточно и sumlenny усугубил положение. Обрушился на иерархов Русской православной церкви с упрёками, что, де, те не призывают православных свергать богомерзкий путинский режим.
«… в ЧССР (а также ПНР и других странах) РКЦ (а в ГДР - евангелически-лютеранская церковь) была одной из ведущих сил освобождения и возрождения, была силой, воззвавшей к совести, к борьбе со злом деспотии и за правду.
Дьякону неочевидно, что ведущие лица РПЦ, возглавляемые патриаром Кириллом, высказываются даже когда их никто не просит, полностью по собственной инициативе - исключительно за угнетение, против правды, за ложь, за насилие, за унижение, за все злое, что имеется в сегодняшней (достаточно вегетарианской, да, это правда) жизни. А вокруг Кирилла ту же пропаганду зла ведут без устали первые лица РПЦ: Дмитрий Смирнов, Всеволод Чаплин, Илий Ноздрин (ссылок на программные тексты опять же давать не буду - кто хочет тот найдет).
Дьякону неочевидно, что РПЦ стала в России инструментом зла, ненависти, подавления, унижения, лицемерия».
Тут можно было бы попенять чекистской интеллигенции на моральную невменяемость. Большевицкие дедушки попов уничтожали, а теперь внуки читают недорасстрелянным попам нотации. Нет, кончено, уже хорошо, что не пытают и не убивают. Да и сам взыскательный журналист sumlenny некоторым образом служит в агитпропе режима. Уместно ли ему предъявлять кому бы то ни было претензии насчет аморальности непротивления властям.
Затрудняюсь сказать, для каких надобностей агенту sumlenny понадобилось участие РПЦ в гражданских протестах. И какое действие возымели его страстные призывы к попам стать в первые ряды борцов с режимом. Но как бы там ни было, сановный протоиерей Всеволод Чаплин, глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, неожиданно высказался на актуальную тему (05 января 2012 года, специально для "Интерфакс-Религия"):
«10-дневное "веселье" может создать у власть имущих и у некоторой части народа впечатление, что все вернулось на круги своя, к политической тиши прошлого десятилетия. Нет, не вернулось. И уже никогда не вернется.
Если власть не хочет быть медленно загрызенной, а народ - кормить чужую армию и чужой бизнес, нужно переходить от "стабильности" к диктатуре совести и воли. Воли политической и нравственной.
Многое из того, что происходит в России, глубоко ненормально и не отвечает воле народа. "Наследие" 90-х годов прошлого века должно быть решительно преодолено.
Мигранты должны проходить регистрацию - пусть электронную - по крайней мере раз в три дня, называя место своей легальной работы. Тех, кто этого не сделает, - под уголовное наказание.
Коррупционные преступления и заматывание расследования резонансных дел должны приводить к увольнению всей вертикали, начиная как минимум с уровня региона.
Воинство в России не может стоять на социальной лестнице ниже торговцев. Каждому офицеру Вооруженных Сил и правоохранительных органов должен быть предоставлен свой дом, в том числе в московском регионе. Но такое жилье нужно привязать к занимаемой должности или к достойному выходу на пенсию. И это будет лучшим средством против коррупции.
Не нужно сдерживать волю народа к политической активности - на местном, региональном, общенациональном уровне. Такую волю, наоборот, нужно поддерживать. Но лидерам русских организаций стыдно стоять на одной трибуне с Немцовым, Каспаровым, Собчак.
Стоит начать серьезный общенациональный диалог об основах политического и экономического устройства страны, в том числе о роли и статусе русского народа.
Пусть 2012 год станет годом волевой, нравственной России. Страны, имеющей смысл жизни - в этом веке и в будущем».
Ну вот и РПЦ вступает в игру, как многие желали. Чаплин, видимо, намеревался сформулировать позицию взвешенную, консервативную и патриотичную с некоторым акцентом охранительство. А получилось ошеломительно радикально: для спасения России от инспирированных из-за границы цветных революций необходимо избавиться от путинского режима.
Вышеизложенные тезисы Чаплин повторил и раскрыл в интервью «Русской службе новостей». Приведу пару замечательных пассажей:
«Мне думается, что власть, если она не хочет быть загрызенной хомячками…»
«Мне думается, что от диктатуры развлекухи и болтовни, гламура мы сегодня должны перейти к настоящей свободе дискуссий…»
«Я думаю, что нужно подумать сегодня о мощном военном присутствии России во всех регионах, где люди просят защиты от оранжевых экспериментов, от разного рода цветных революций. Даже если России нужно будет участвовать в боевых действиях, этого не нужно сегодня бояться. Армии нужно наконец дать настоящую работу. Сетевых хомячков вполне можно было бы отправить в действующие войска. Те из них, кто выживут, наверное, станут людьми».
В эту ночь решился Санта Клаус перейти границу у реки
«… Очевидно, что есть большое количество людей, которые озабочены неоправданно низким статусом и слабой ролью русского народа в политическом устройстве страны, расстановке политических акцентов. Эти люди, у которых есть собственные спикеры, должны, наверное, самостоятельно выражать свое мнение. Да, есть сторонники и у Каспарова, и у Касьянова, но, мне думается, что этих сторонников в нашем обществе гораздо меньше, чем тех, кто озабочен состоянием русского народа, кто хотел бы больше видеть патриотического действия со стороны действующей власти, больше, чем сейчас. Можно называть этих людей националистами, как угодно, но очевидно, что значительная часть нашей молодежи и в целом народа сегодня недовольна положением именно русского народа. У этих людей должен быть свой политический голос, у них должны быть адекватные возможности для выражения своего мнения и в политике, и в СМИ. Я считаю ошибкой этих слоев общества то, что они дают возможность играть собой людям, которые совершенно не выражают их мнение. Это те самые Каспаров, Касьянов и Собчак, а также подобные им. Упомянутые люди достаточно сильно себя скомпрометировали. Я считаю, что патриотически настроенной части общественности должно быть стыдно стоять на одной сцене или быть в одном пространстве с теми же Немцовым, Каспаровым и Собчак. По крайней мере, господин Немцов и господин Каспаров достаточно сильно себя скомпрометировали откровенно русофобскими заявлениями и действиями»
О как кардинально поменялся образ мысли синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества! Полтора года назад Чаплин ласково приглашал путинскую шлюшку Ксюшу Собчак поучаствовать во Всемирном русском народном соборе в храме Христа Спасителя:
«"Дай Бог, в более солидном возрасте этот неглупый человек поймет, что нужно будет соответствовать этому возрасту", - заявил в четверг на пресс-конференции в РИА Новости председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин после приглашения Собчак принять участие в соборе».
А теперь стыдит русских националистов, что те стоят на одной трибуне с Ксюшей. Хотя русские националисты Ксюшу никуда не приглашали. Каково?
Далёкие от православия люди неадекватно воспринимают иерархов РПЦ. Церковная должность не наделяет повышенным религиозным, духовным авторитетом. В православной церкви роль иерархов преимущественно административная, политическая. И хотя репутация Чаплина оставляет желать, с политической точки зрения его заявление очень интересно. Существенна и дата, Чаплин поспешил выступить с сенсационными политическими декларациями накануне Рождества.
В.ЧАПЛИН: «Это, конечно, личные размышления».
Кончено, конечно. Тогда я сразу заподозрил, что имеет место зондаж общественного мнения, спешно готовится выступление патриарха. И точно, в Рождество Кирилл высказался на злободневные общественно-политические темы. СМИ расценили выступление патриарха как критику властей и поддержку оппозиции.
МОСКВА, 7 января 2012 - РИА Новости. «Власти следует прислушиваться к оппозиции, считает патриарх Кирилл»
«"Задача заключается в том, чтобы протесты, правильным образом выраженные, приводили к коррекции политического курса. Вот это самое главное. Если власть остается нечувствительной к выражению протестов, это очень плохой признак, признак неспособности власти к самонастройке. Власть должна настраиваться в том числе и воспринимая сигналы извне... и корректировать курс", - заявил патриарх Кирилл в интервью телеканалу "Россия-1", которое вышло в эфир в субботу, в праздник Рождества Христова».
«Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал власть и общество к мудрости и диалогу. Об этом предстоятель РПЦ заявил сегодня, 7 января, в интервью телеканалу "Россия-1".
"Если что-то происходит, общество должно иметь право высказать свое недовольство", - продолжил свою мысль патриарх Кирилл, добавив, что "общество должно при этом проявлять мудрость, так как всегда найдутся те, кто пожелает использовать народные настроения в своих политических целях".
Вчуже глядя, патриарх говорил уравновешенно, явным образом никого не одобрил. Подробно оговаривался, что церковь не должна вмешиваться в политику.
К празднику Рождества Христова Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл дал интервью телеканалу «Россия-1».
Click to viewОднако учитывая крайнюю осторожность патриархии в политических вопросах, можно сказать, что Кирилл сделал сенсационные по смелости заявления. Признал справедливость гражданских протестов, критически высказался о состоянии дел в стране, обвинил режим в коррупции. Дал понять, что церковь не находится на стороне власти. Короче, прозрачно намекнул на готовность РПЦ поучаствовать в дележе шкуры ещё неосвежёванного путинского режима.
Особенно разительный контраст с реакцией патриарха на прошлогодние события на Манежной площади, когда Кирилл выступил со столь пламенной апологией режима, что казалось, назло русским бунтовщикам готов принять ислам.
( продолжение следует)