Москвабадская разводка

[pioneer_lj]

Всю неделю пустого и бесцветного Собянина агитпроп пытался представить неким эффективным управленцем. Новый мэр делал умное лицо, но ничего определенного сказать так и не сумел. Он за всё хорошее против всего плохого. Кто бы сомневался. Но увы, никакой пропагандистской финтифлюшки под Собянина так и не сумели придумать. Конкретных идей ноль.

Comments

[yaromirhladik]

"Делает он это таким образом, что публика колеблется в оценках душевного здоровья знатного либертарианца."

Как именно господин А. Илларионов критикует, можно прочитать и у него лично :

http://aillarionov.livejournal.com/

По-моему, вполне достойно, и вполне обосновано. С цифрами и фактами.

Конечно обоснованно

[yurayu]

особенно когда "экономист" Илларионов работает грызунским спецпропагандистом

[pioneer_lj]

Если бы не цифры, то и никаких колебаний не было бы. А научные графики вводят народ в сомнения, может не психический, а шибко учёный?

[verybigfish]

Интригуете.
Что же ждать интересного?
Не намекнёте тройкой словечек?

[pioneer_lj]

К сожалению, программу Брюссельского обкома ро РФ до меня не довели. Полагаю, Лужков примется создавать свою партию, в чём должен преуспеть.

[verybigfish]

Это интересно. Спасибо!
Но в провинции ему будет трудно найти достойных соратников, ибо идти против ЕР всем "в лом".
Потому во всех партиях - откровенные маргиналы.

[pioneer_lj]

Не думаю, что он пойдёт в лоб против ЕР. Тем более он сам основатель ЕР. Формально Лужков будет воевать против волюнтариста Медведева. А остальное ему придумают западные советники.

[anonymous]

А Голышев сёдня сказал, что Пионер глуп.

[pioneer_lj]

А Надежда Орлова сказала, что "Пионер, патриот с впаданием в паранойю, в жесткой оппозиции враг"

[anonymous]

Но вообще-то с Голышевым можно согласиться, после рассуждений Пионера о том, какой невъебенный политик старик Батурин и как тяжело придётся его противникам, если он организует партию.
Любому ясно, что старик Батурин одной ногой стоит в одном интересном месте.

[pioneer_lj]

С Голышевым можно соглашаться тем, кто на ФЭП батрачит. Прочим - западло.

А почему только один казус Илларионова?

[yurayu]

Назначение его советником Черномырдина проходило по совершенно аналогичному сценарию

Re: А почему только один казус Илларионова?

[pioneer_lj]

Черномырдина Илларионов не нёс по кочкам. А Путин был вынужден ГОДАМИ сносить заушения от своего советника.

Было очень интересное интервью Илларионова

[yurayu]

"Континенту". Там Илларионов пишет, что "Черномырдин был вынужден уступить и взять его советником". Второе лицо в государстве было вынуждено уступить! Интересно кому. Вариантов немного

Re: Было очень интересное интервью Илларионова

[pioneer_lj]

Это да, по собственной воле Черномырдин не стал бы связываться с Илларионовым.

[kosarex]

Сносить здания в большинстве своем уже нельзя - инвестиции, неустойка денег стоит. Собянин может сколько угодно мечтать о росте цен на офисы, но из Москвы выкачать больше денег, чем качал ЮрМих вряд ли удастся. С пробками этим летом власть сама себя перехитрила, когда иностранные посольства из Москвы побежали. Теперь каждым засушливым летом придется при слове пожар нервничать и ждать нагоняя из-за границы.

[pioneer_lj]

> Сносить здания в большинстве своем уже нельзя

МОЖНО. Выкупить за 1 доллар, реально они больше не стоят, поскольку их нельзя использовать, и сносить. А можно и жестче поступить. Найти юридические упущения в разрешительной документации и - снос незаконной постройки за счет собственника.

[kosarex]

Ещё как можно использовать! Китайские фирмы строят хорошо.

[antontsau]

увы, единственный способ реального решения этой проблемы - просто подьезжать с грузовиком динамита и взрывать со всем содержимым. Работающего законодательства нет, ни в сторону защиты собственника от охреневших властей ни в сторону защиты интересов общества от охреневших собственников, поэтому исключительно подобные методы и работоспособны. Собственник орет что у него бумаги в порядке, ему комиссия разрешила поперек дороги строиться и вообще он всем кому надо заносил? значит не просто взрывать барак, а посадив этого собственника прямо на главный заряд, со всем чемоданом имеющихся у них бумаг.

За всю историю последних лет были буквально единичные случаи реального выкидывания подобных охреневших застройщиков. Типа строительства какого-то торгового барака на м войковская, между трамвайным кругом и ленинградкой, там где сейчас боковая дорожка с автобусными остановками. Вроде как это Пугачова там строилась, но у нее бабло иссякло, ее и выкинули без гигансткого скандала.