Отрывок выступления в тайном фашыстком собрании

Apr 09, 2003 12:49

(цитирую из себя)
По делу говоря, про неслыханные природные богатства России поет наш либеральный интеллигент (для посрамления позорного совка). Но у России легких природных ресурсов НЕТ. Та же Сибирь вовсе не кладовая богатств, а крайне трудный для освоения и проживания край ( Read more... )

Leave a comment

Comments 14

ага strelitz April 9 2003, 02:48:00 UTC

ха ха

Reply


anonymous April 9 2003, 02:56:20 UTC
Та же Сибирь вовсе не кладовая богатств, а крайне трудный для освоения и проживания край.

А вот, ИБ на своем форуме предлагает отдать ее китайцам - пусть они осваивают.
Похоже у нас появилась фашыстская масонская ложа?

Reply

pioneer_lj April 9 2003, 03:24:48 UTC
Это как раз оппонирование БК. Только что-то не могу второй день пробиться на форум...

Reply

те же яица, но вид с боку. anonymous April 9 2003, 06:45:12 UTC
Как было не раз заявлено,
для БК русских нет, только совки, дрянь, пьянь, шваль и погань. Растереть в навоз и удобрить им скудную сибирскую почву.
Новейших он ещё не народил и вообще их, как и в высшей ложе, предполагается мало. Хватит скромного особнячка на три га на рублёвке. НАХРЕН ИМ эта Сибирь. Вот и готовят обчественное мнение к очередной сдаче. Зомб(нд)ируют, так сказать, фашЫстов на разжижение мозгов и природную слабость умом и задом.
Как вообще можно относить этот "рюсски наЦыонлист" как явление к русским. Очередные жидо-либеральные яица выкрашенные гАвном в приятный коричневый цвет, что-бы совка поплоше цветом и знакомым запахом привлекать.

полковниКу

Reply

Re: anonymous April 9 2003, 07:35:51 UTC
Думаю, вы преувеличиваете. Просто БК - ранен (травмирован) в боях за интеллектуализацию патриотов. И многие его высказывания строятся по принципу "от противного" т.е. если в газете "Завтра" - за, то я уж точно - против. Причем часто это носит иррациональный характер. Во всяком случае, такое создается впечатление.

Reply


gomelyuk April 9 2003, 03:07:12 UTC
Дескать, даровых ресурсов в СССР полно, работать особо не надо, а надо нам для счастья только Свободный Рынок. Тогда эксперты от либерализма вполне серьезно утверждали, что ежели остановить ВПК и вообще советскую индустрию, а сэкономленное сырье продать на Мировом Рынке по Мировым Ценам, то уровень жизни среднего совка вырастет в 3-5 раз. Ага.

Ну среднего "совка"- не среднего совка, для среднего постсовкового олигарха вполне хватило. Вон Артём Тарасов на тосоле да вещами, которые в таможенных декларациях назывались "металлолом" сколько сделал? Помните байку про его партвзносы7

Но Тарасов же просто мальчик по сравнению с настоящими-то олигархами. Так что частично то, что либералы говорили, было правдой. В отношении "социально близких", конечно. А народ рот раззявил и уши раскрыл...

Reply

Живете старым gomelyuk April 9 2003, 03:36:08 UTC
Тарасов был одним из первых. Его просто быстро прибрали, а так бы был вполне зрелый олигарх.
Ч.

Reply

Re: Живете старым gomelyuk April 9 2003, 03:47:51 UTC
Согласен: прибрали, напугали, он в Лондон уехал.
Только почему же "жЫву старым"?:))

Reply

Re: Живете старым gomelyuk April 11 2003, 02:19:55 UTC
Ну в смысле пример не яркий и не очевидный.
Ч.

Reply


holmogor April 9 2003, 03:45:35 UTC
Напишите об этом. Это важно.

Reply


Именно так! anonymous April 9 2003, 04:37:13 UTC
А если еще подумать и понять, какие громадные усилия нужно приложить и какие технологии развить, чтобы это "дармовое природное богатство" взять!
Лесник

Reply

Re: Именно так! anonymous April 9 2003, 10:01:38 UTC
ну либерасты только US high tech weapons относят к прогрессивным технологиям добычи полезных ископаемых.
полковниКу

Reply


Leave a comment

Up