Comments | pioneer_lj: Путин пошёл проверенным путём Горби

pioneer_lj

Путин пошёл проверенным путём Горби

Jun 08, 2007 16:59

Вчера услышав новость о неожиданных предложениях Путина насчет перенести американскую ПРО из Чехии в Азербайджан, и признаться, не поверил. Небось, подумал скептически, опять журналисты исказили слова, не поняли смысл хитроумных речей российского президента…. Не может же быть чтоб вот так цинично средь белого дня ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

Категорически с постом не согласен! patrokl June 8 2007, 13:25:35 UTC

Это предложение - одно из выдающихся решений русской политики. Вы пренебрегли тем, что данная РЛС технологически не в состоянии контролировать нашу территорию и поэтому США на это не пойдут никогда. Просто потому, что Иран им нафиг не нужен.

Это вилка из которой у штатов очень немного возможностей выйти не потеряв остатки престижа. Либо они соглашаются (и тогда с чехами будет как в том анекдоте про партизан), либо нет (что скорее всего), тогда мы заявляем, что мы предложили пути решения вопроса штаты их отвергли и наш ответ вынужден.

У Буша вон колики приключились от этого решения. Вообщем пост не по теме.

В догонку patrokl June 8 2007, 13:28:59 UTC

( ... )

Re: В догонку patrokl June 8 2007, 13:33:35 UTC

гыгыгы

любимое еврейское агитко

Re: В догонку patrokl June 8 2007, 13:35:05 UTC

а по существу?

Re: В догонку patrokl June 8 2007, 13:38:26 UTC

по существу "шариков" это русофобский миф, который обожают цитировать евреи - русофобы

короче, глупость

Приятно послушать рассуждения колбасных эмигрантов patrokl June 8 2007, 14:20:04 UTC

о русских, русофобии и русофобских мифов.
Еще бы, Шариковы от них теперь далеко...

хехехе

Re: В догонку patrokl June 8 2007, 17:09:00 UTC

Ага, а Мойша Афанасьевич Булгакер тоже яврей.

Re: Категорически с постом не согласен! patrokl June 8 2007, 13:29:37 UTC

гыгыгы

ничто не мешает Штатам сделать и то, и другое

Иран им нафиг не нужен? ну Вы знаток, мля.

Я бы даже предположил, что наброс про станции ПРО в Европе ради нынешнего дня и затевался.

Re: Категорически с постом не согласен! patrokl June 8 2007, 13:32:21 UTC

Мешает и еще как.
Ну мля не мля, а сполной отвественностью могу заявить, что объектов для американской ПРО на текущий момент у Ирана нет.

Re: Категорически с постом не согласен! patrokl June 8 2007, 13:36:59 UTC

на текущий, нет, а завтра...

в любом случае, военную базу под это дело в Азербайджане они разместят

плюс контингент "для охраны объекта"

Re: Категорически с постом не согласен! patrokl June 8 2007, 13:56:25 UTC

Когда иран хотя бы испытает прототип потобных носителей, тогда еще можно было бы оправдать трату таких безумных денег на ПРО. Пока это просто отвекалово. Вы же не думаете, что и Северная Корея будет атаковать штаты через Европу?

Это вопрос договоренности. Вы предполагаете наперед, а потом основываетесь на выводе, как на факте. Посмотрим.

НАТАН ЗОРГЕ patrokl June 8 2007, 14:30:48 UTC

ока это просто отвекалово. Вы же не думаете, что и Северная Корея будет атаковать штаты через Европу?
---
а скажите нам, что путинцы намерены атаковать сша или европу? Вы запутались вконец.

Re: Категорически с постом не согласен! pioneer_lj June 8 2007, 13:37:46 UTC

Что вы говорите! А с чем же Путин предложил американцам бороться в Азербайджане?

Re: Категорически с постом не согласен! patrokl June 8 2007, 13:49:10 UTC

С Ираном очевидно. :))))
Я еще раз утверждаю, что Иран как цель для ПРО американцам не интересен. Они и так видят все его воздушное пространство - у них в персидском заливе два авианосных соединения и самолеты ДРЛО.

Re: Категорически с постом не согласен! pioneer_lj June 8 2007, 13:54:43 UTC

Что интересно американцам это отдельный вопрос. Наш Великий Путин предложил США разместить свои базы в Азербайджане для борьбы с иранскими ракетами, а в говорите, что "сполной отвественностью могу заявить, что объектов для американской ПРО на текущий момент у Ирана нет". Это с вашей строны типичное антипутинское разжигание и экстремизЬм.

Re: Категорически с постом не согласен! patrokl June 8 2007, 17:18:59 UTC

Да полноте. Вы же великолепно понимаете, что это предложение для Штатов - хуже горькой редьки. Принять они его не могут. Отказаться, по большому счету, тоже. И не надо утрировать . Вообще хочу заметить, что дискутирую с Вами, в предположении о равноуважении сторон. У нас с Вами есть общие точки зрения. Есть моменты где мы расходимся. У меня есть своя точка зрения.

Back to all threads