Коммунальная реформа в чекистском гулаге им. В.В.Путина

[pioneer_lj]

В осуществленной путинцами реформе ЖКХ имеется один подленький аспект, на которой, кажется, никто не обратил внимания. Для населения РФ юридически введена круговая общинная порука оплаты коммунальных расходов. Не верите? А между тем дела обстоят именно так

Comments

[es_che]

Ты блин! Вы только об этом узнали? Мы в нашем доме уже 10 лет живем по этому принципу коллективной ответственности.

[pioneer_lj]

Это вы сильно вперед забежали, законы о ТСЖ приняли сравнительно недавно.

[es_che]

Это вы сильно ошибаетесь, первый закон о кондоминимумах (аналогах ТСЖ) был подписан в 95-м году.

[pioneer_lj]

Это я знаю. Однако смысл всей реформы раскрывает лишь закон «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» № 210-ФЗ от 30.12.2004 г.

[nikan_lj]

В Австралии такая же херня: сейчас с водой напряженка, платим всем 12 этажным домом по одному счетчику, а часть несознательных граждан не хотя ставить ограничители на смесители (снижают напор воды). Платим за них пока, но вызывали на заседание домового совета, чтобы пропесочить и призвать к сознательности.

[pioneer_lj]

Вы там в Австралии вообще вверх ногами ходите, какой с вас там спрос и нам пример для подражания.

[aschab]

у них там и вода в унитазе в другую сторону закручивается

[nikan_lj]

Точно!) И ураганы.

[syelo]

Про ТСЖ - всё верно, но справедливости ради стоит сказать что дела против неплательщиков выигрываются в судах "на раз". Да плюс пени.
Там другие подводные камни: государство пытается брать немаленькие налоги со средств, которые собирает ТСЖ.
И второе - граждане наши пофигисты. Им ваще ничего не нужно. Ни ТСЖ выбирать, ни права свои защищать... Они всё ещё живут "в СССР", хоть и квартиру купили за свои кровные - уверены, что коммунально обслуживать их обязано государство.

[pioneer_lj]

Ну да, местные валсти и коммунальные службы не хотя обрементяь себя судами против нелательщиков, пусть граждане сами кувыркаются.

А почему государство не обязано коммунально обслуживать граждан (тем более за немалую плату), на что оно тогда нужно? Парады проводить что ли?

[syelo]

1) Неплательщиков достаточно маленький процент. Тем более что в домах в которых создаются ТСЖ - квартиры в-основном в собственности, муниципальных (проблемных) немного.
А всё муниципальное жилхозяйство обслуживают бывшие ДЕЗы ставшие теперь ООО. И на неплательщиков не жалуются: денег хватает :)

2) Ну и что ещё государство должно делать? Кормить, поить, и т.д.? Тут вопрос глубже - а что такое государство? Если это что-то типа ТСЖ но в глобальном масштабе - "товарищество граждан" - тог оно обязано делать всё что эти граждане ему поручат. Но у нас же по-другому, у нас государство отдельно от граждан.

[pioneer_lj]

> Ну и что ещё государство должно делать? Кормить, поить, и т.д.?

Это граждане поят и кормят госудасртво. И со своей строны, граждане вправе рассчитывать, что государство занимается обслуживанием и развитием инфраструктуры страны, в т.ч. и коммунальной.

[rms1]

Однако, это разные вопросы. Электромобиль хучь и не решит (скорее усугубит) проблемы с инфраструктурой - зато больше ценного бензина можно будет продать на Запад, чем укрепить зависимость Запада от отечественных энергоресурсов. тут понимать надо. Я другой строны, развитие обшественного транспорта вредно для Западных (а других как бы нет) производитетелй автомобилей, так что нефтедоллары некуда деть будет и Безработица.
маркс, он на всё ответы знает.

[pioneer_lj]

Ко всему прочему, можно подумать, что электромобили не занимают места на дорогах и дорожные пробки исчезнут сами собой.

+1

[uma_palata]

Электромобиль зарядится от электростанции, а на ней можно сжечь мазут или вообще уголь. Ценный же бензин продать.

Инь и Янь.

[paidiev]

1. Круговая порука - это чудесно. Вввели её из подлых соображений (как например в ново ЖК облегчили деятельность чёрных риэлтеров), но результат будет добрый: людей принудительно загоняют в общины.
2. Лужков болен. Причина болезни понятна: раздулись мощные мафиозные кланы имеющие поддержку сверху. Лужкову они не по зубам. И кланы дербанят бюджет. Впечатляет, что ВСЕ эти инициативы усугубляют положение.
2.1. Транспортный коллапс близок. Но не делается ничего. Точнее реализуются лишь проекты воровские. В Лондоне пробок нет, хотя город куда хуже в этом отношении и Москвы и СПб.
2.2. метро не развивается. Хотя общественный транспорт единственное решение.
2.3. Энергокризис. Город сиддит на газовой трубе. Чуть, что ...
2.4. Большинство зданий, осбенно жилых построено скверно, неэкономичны. См. Огурцову- Дедюхову.
Эта публика не собирается жить в нашей стране, в нашей Москве. Они только ждут сигнала стартового пистолета.

Re: Инь и Янь.

[lgdanko]

Будут они жить в вашей стране и в вашей Москве. И спокойно в ней умрут. При чем тут эти люди. Работающей системы у вас нет, независимой от людей. В том-то ваша беда, которую вы даже не осознаете, и все на каких-то людей-спасителей надеетесь или проклинаете тех, кто есть... Так и будете жить дальше, пока не поймете и не создадите... Такая у вас планида.

Re: Инь и Янь.

[paidiev]

Мир это война. Псомтрите фильмы про природу: карасей жрузщих планктон сожрут щуки. Спасти их мог бы Народ. Его нет. Хотя... круговая порука штука полезная.

Re: Инь и Янь.

[17ur]

1. Круговая порука? Если бы. На самом деле неплательщиков будут пинать, топтать и выселять в общаги - гетто, ага, и вот "общины" появятся именно там. Другое дело, что на фаланстеры они будут похожи мало, и зубной боли от этой субкультуры прибавится именно у населения, а не у власти, которая будет разбираться с этим вполне латиноамериканскими методами.

"Общины" *после* того, как людям отформатировали мозги индустриальной культурой - вещь объективно регрессивная и, не побоюсь этого слова, скотская.