У советской власти длинная рука

[pioneer_lj]

Доведенная до отчаяния простая русская женщина пишет письмо руководителю страны:
«…Прошли все инстанции {стр.960} в Лен[ингра]де. Писали в Москву на неправильные действия. Ни один паразит-бандит не пошел навстречу. Почему - очень ясно

Comments

Спасибо за совет.

[probegi]

Добрый совет никогда не бывает лишним. Я перечитал. Более того, я даже скачал самое главное доказательство (а вот вы - не скачали). Скачал и прикинул число записей в этой "базе данных" (они там не пронумерованы, есть только число страниц). В среднем, на странице ок. 150 персоналий. А всего страниц - 467. Поскольку вы получили самое лучшее в мире образование, вы наверняка умеете считать, хотя бы на калькуляторе. Посчитайте, сколько человек представлено в указателе.

Ладно, не буду мучить, подскажу: порядка 68000. Конечно, коммунисту заявить, что в 1934 г. в Ленинграде проживало всего 68 000 чел. - раз плюнуть, но давайте все же держаться каких-то рамок приличия.

Ну и, поскольку вывода самостоятельно вы тоже сделать не сумеете, то я и тут приду на помощь: из того, что мужественная швея не числится в указателе, на который ссылается тов. Коммари, следует то, что она там не числится. И все. Больше ничего из этого бесспорного фата не следует.

Опять не поняли??? Прям беда. Хорошо, разжую уж до кашицы: Алфавитный указатель жителей Ленинграда за 1934 г. не может служить доказательством несуществования персоны, там не упомянутой.

Кушайте на здоровье.
хехехе

Re: Спасибо за совет.

[alex_nik]

ну не может так не может, поверю на слово, не скачивать же и не проверять все 2млн человек, как там указано. то что это фэйк это понятно и без этого.

Прогресс налицо!

[probegi]

Вы уже готовы поверить мне на слово. И напрасно, кстати. Не нужно верить на слово. Вот левые эсэры в свое время поверили Ильичу на слово - знаете, что с ними сталось? Полюбопытствуйте на досуге. А уж сколько преданных делу Партии большевиков сгинуло в безымянных могилах... И все от излишней доверчивости.

Так что не поленитесь, проверьте. Тем более, что:

а) два миллиона вам проверять не придется, их там физически нет;
б) алфавитный указатель существенно снижает временные затраты на поиск№ вы же умеете пользоваться алфавитными указателями? попробуйте, это нетрудно.

Но дело даже не в этом. Вы, я смотрю, страдаете тяжким умственным расстройством, так и не сумели понять, что отсутствие фамилии в этом справочнике не говорит об отсутствии человека в реальности. Придется вам, увы, опять поверить мне на слово - это действительно так. Но - можете перепроверить.

Впрочем, к чему это все? Вам понятно, что это "фэйк" и без того. А знаете, почему?

хехехе

Re: Прогресс налицо!

[alex_nik]

слушайте пробежий, я таки на вас удивляюсь, почему вы пишете бред и вас это не тревожит? может вы перепили коньяку на ночь? как до вас не доходит, что даже само существование этого человека, есть он или нет, бессмысленно без рассмотрения его дела? а даже его дело, каким бы оно ни было, это лишь частный случай и таких полным полном всегда и везде и в любой системе и делать на его основании общие выводы невозможно.

Прогресс прогрессирует

[probegi]

Видите ли, я, как и Коммари, человек простой. Вы привели ссылку на "рассуждения" этого несгибаемого коммуниста, на основании которых вы сделали вывод, что а) в доме 10 А.П не могла проживать и б) что такого человека вообще не было.

После того, как я вам нагляднейшим образом показал, чего стоят "доказательства" тов. Коммари, вы не нашли ничего лучшего, чем объявить мои слова, касающиеся этого вопроса, бредом. Воля ваша, конечно, тем более, что не все потеряно: вот вы уже готовы признать и существование Анны Павловой и даже существование самого письма.

Это очень, очень меня радует - вы не безнадежны.

Но - услуга за услугу, как говорят в Одессе. Я вам дал разъяснения, теперь ваша очередь.

Скажите пожалуйста, как совместить в одной голове "частный случай" и "их полным-полно"? Ведь частные случаи, когда их полным-полно, уже перестают быть частными случаями и становятся системой, правилом. Например, полным-полно частных случаев, когда люди, чтобы не умереть с голоду, кушают. И из этой суммы частных случаев неизбежен "общий вывод": человеку, чтобы не умереть с голоду, требуется питание. Я честно не понимаю вашего хода мыслей. Помогите.

хехе

я вам завидую, вы очень счастливы

[alex_nik]

потому как, наглость второе счастье.

Re: я вам завидую, вы очень счастливы

[probegi]

В чем же именно проявляется моя наглость?