Слуга Гитлера, кумир Путина
Как откровенный нацист вдохновляет российских лидеров
Среди высокопоставленных российских чиновников уже не первый год существует мода украшать свои доклады, статьи и интервью «крылатыми» словами идейно близких авторов, желательно из числа «философов с именем», не замеченных в симпатиях к революционному движению, освободительным, да и просто демократическим традициям русского народа. Одной из самых популярных фигур подобного толка считается Иван Ильин.
«О нравственной пользе пресечения злодеяний»
Так, выступая 24 апреля этого года с посланием перед депутатами Законодательного собрания Санкт-Петербурга, губернатор Полтавченко нашел место для отсыла к мнению, видимо, весьма авторитетного в его глазах политического мыслителя. Градоначальник сослался на соображения Ивана Ильина «о нравственной пользе пресечения злодеяний»: «Правовая угроза отпором создает атмосферу взаимного признания, уважения и даже общее, незримо разлитое в душах настроение доверия и дружелюбия».
Подобный случай - отнюдь не исключение. Еще 24 мая 2009 г. тогдашний российский премьер и нынешний глава государства посетил кладбище Донского монастыря, где возложил цветы на могилы белогвардейского генерала Антона Деникина, философа Ивана Ильина, писателей Ивана Шмелева и Александра Солженицына. Попутно выяснилось, что Путин из личных средств оплатил приведение в порядок захоронений Деникина, Шмелева и Ильина. Гарант Конституции не раз цитировал Ильина. Так, 25 апреля 2005 г. нацлидер сказал: «Государственная власть, как писал великий русский философ Иван Ильин, имеет свои пределы, обозначаемые именно тем, что она есть власть, извне подходящая к человеку». 10 мая 2006 г. в послании Федеральному Собранию президент, говоря о роли армии, снова сослался на любимого философа: «Известный русский мыслитель Иван Ильин, размышляя о базовых принципах, на которых должно прочно стоять Российское государство, отмечал, что „солдат есть звание высокое и почетное”. И что „он представляет всероссийское народное единство, русскую государственную волю, силу и честь”». В июне 2007 г., на заседании Госсовета РФ, посвященном профилактике правонарушений, в президентских высказываниях тоже не обошлось без отсыла к мудрости Ивана Александровича: «Знание без соответствующего воспитания сердца и души представляет одно из наиболее опасных социальных явлений, вредно и для здорового правосознания». 23 января 2012 г., в ходе предвыборной президентской кампании, кандидат от партии «Единая Россия» опубликовал за своей подписью текст в «Независимой газете». Рассуждая о национальном вопросе, предводитель Общероссийского народного фронта, бывший на тот момент еще и председателем партии «Единая Россия», в очередной раз сослался на Ильина: «Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину, всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство».
Под псевдонимом Юлиус Швейкерт
Что ж, давайте вспомним, кем был на самом деле Иван Александрович Ильин, какие взгляды он не стеснялся проповедовать публично. 12 сентября 1922 г. коллегия Главного политического управления при НКВД РСФСР приняла решение о высылке гражданина Ильина «из пределов РСФСР за границу» в связи с антисоветской деятельностью.
Уплыв в Германию на «философском пароходе», Ильин не пропал. Под псевдонимом Юлиус Швейкерт (мать философа, Екатерина Швейкерт, была дочерью немецкого врача) он боролся с «проклятыми большевизанами» вместе с председателем Всеобщего союза немецких антикоммунистических объединений, уроженцем Саратова и активистом гитлеровской НСДАП Адольфом Эртом. Приход нацистов к власти поспобствовал карьере Ильина в берлинском Русском научном институте: он стал его вице-президентом и, когда в октябре 1933 г. это заведение перешло под крыло рейхсминистра пропаганды Йозефа Геббельса, а его директором был назначен Адольф Эрт, «патриот» Ильин остался работать в нем как один из трех русских сотрудников (двое других - белоэмигранты Александр Боголепов и Владимир Полетика). Остальных нацисты уволили в силу «нелояльности идеям фюрера и Рейха» или «неарийского происхождения». По данным современного немецкого историка Хартмута Рюдигера Петера, деятельность пропагандиста Ильина получила признание со стороны первого главы гестапо Рудольфа Дильса. Вплоть до 1937 г. Ильин выступал на территории Третьего рейха с докладами антикоммунистического содержания, отвечавшими интересам Гитлера, Геббельса, Розенберга, Штрайхера.
Последнее утверждение блестяще подтверждают цитаты из работ Ильина. В издававшейся в Париже белоэмигрантской газете «Возрождение» кумир современной российской элиты 17 мая 1933 г. опубликовал статью «Национал-социализм. Новый дух», где, в частности, утверждал, что «леворадикальные публицисты чуть ли не всех европейских наций пугают друг друга из-за угла национал-социализмом и создают настоящую перекличку ненависти и злобы…» Но есть, есть «правдолюбец» Ильин, звучит его веское слово: «Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами. То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот… Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних „зверствах”… Весь мир не видел и не знал, сколь неуклонно и глубоко проникала в Германию большевистская отрава. Не видела и сама немецкая масса. Видели и знали это только три группы: Коминтерн, организовывавший всё это заражение; мы, русские зарубежники, осевшие в Германии; и вожди германского национал-социализма… Реакция на большевизм должна была прийти. И она пришла. Если бы она не пришла, и Германия соскользнула бы в обрыв, то процесс общеевропейской большевизации пошел бы полным ходом. А если бы вся организаторская способность германца, вся его дисциплинированность, выносливость, преданность долгу и способность жертвовать собою оказались в руках у коммунистов, что тогда?.. Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию - европейской культуре дается отсрочка… в Германии произошел законный переворот. Германцам удалось выйти из демократического тупика, не нарушая Конституции. Это было... легальное самоупразднение демократически-парламентского строя. И в то же время это было прекращением гражданской войны, из года в год кипевшей на всех перекрестках. Демократы не смеют называть Гитлера „узурпатором”; это будет явная ложь. Сторонники правопорядка должны, прежде всего, отметить стремительное падение кривой политических убийств во всей стране. Сторонники буржуазно-хозяйственной прочности должны вдуматься в твердые курсы и оживленные сделки на бирже…» Комментарии, как говорится, излишни, особенно в части сокращения „кривой политических убийств“ в условиях создания гестапо и массового строительства концентрационных лагерей» (не правда ли, очень напоминает нынешнюю логику обожателей Путина? - Ред.).
Впрочем, природу нацизма Ильин уловил довольно точно и откровенно отбрасывает в сторону «социальную демагогию» гитлеровцев. Ему своих почитателей оболванивать нужды нет: «О социализме же в обычном смысле этого слова - нет и речи. То, что совершается, есть великое социальное переслоение; но не имущественное, а государственно-политическое и культурно-водительское (и лишь в эту меру - служебно-заработанное). Ведущий слой обновляется последовательно и радикально. Удаляется всё, причастное к марксизму, социал-демократии и коммунизму; удаляются все интернационалисты и большевизаны; удаляется множество евреев. Удаляются те, кому явно неприемлем „новый дух”. Этот „новый дух”… непримирим по отношению к марксизму, интернационализму и пораженческому бесчестию, классовой травле… Дух национал-социализма не сводится к „расизму”. Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами… И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в „погромах”? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше?»
«Так было и так будет»
Даже разгром нацизма Красной армией и войсками союзников не поколебал профашистских симпатий Ивана Ильина. В 1948 г., уже после Нюрнбергского трибунала, когда правда о преступлениях гитлеризма стала общеизвестной, в статье «О фашизме» он пишет: «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в Древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь».
Судя по всему, «охранительно-диктаториальные» рецепты общественного развития и обеспечивают пособнику нацистов и адвокату фашизма благодарную любовь сегодняшних поклонников «крепкой руки». Вполне могу допустить, что цитаты Ильина попадают в тексты высокопоставленных должностных лиц усилиями референтов и секретарей, а сами докладчики не особенно вникают в то, что произносят или подписывают. Если это так, пусть ответят на один простой вопрос: «Кого они цитируют?» Ссылаться на незнание, особенно после визита Путина к могиле Ильина, смысла нет. Факты налицо. Или в России решили бороться с реабилитацией фашизма, поднимая на щит его апологетов?
Владимир СОЛОВЕЙЧИК