Aug 02, 2012 22:10
В связи с судом над пусями, интересны заключения психолого-психиатрических экспертиз. «В них установлено, что подсудимые во время панк-молебна в храме не страдали психическими расстройствами и были вменяемы.
В то же время у Надежды Толоконниковой судмедэксперты обнаружили «смешанное расстройство личности в виде активной жизненной позиции и стремления к самореализации». В первом случае деловые и активные, как при социализме, противоречат норме и коллективному единообразию.
А у Екатерины Самуцевич - расстройство в виде «склонности к оппозиционным формам поведения», протест против коллективного восторга. Короче, у ней, как у всей оппозиции и протестантов легкое расстройство психики, помутнение.
Институт судебной медицины им. Сербского когда-то выдавал такие же заключения суду о состоянии психического здоровья диссидентов и отказников. На дворе ХХI век, а заключения психиатров похожи как капли воды на те, что были 40 лет назад, ну слово в слово, знаю, о чем говорю, в 1972 году получил такое, как у Екатерины.
Ладно, суд у нас советский, самый гуманный в мире, доказывает нам это ежедневно. Но неужели современная психиатрия до сих пор не изменилась и ничем не отличается от советской?
психиатрия,
судебная экспертиза,
Пусси Райот,
Толоконникова,
расстройство,
суд