Границы Уилсона

[pinta_berega]

3а последние несколько месяцев я стал с большей подозрительностью относиться к Джонатану Уилсону. Произошло это постепенно. Конечно, книга об истории футбольной тактики вещь замечательная, а его статьи очень часто превосходны, но в то же время временами они то ли слишком далеко от привычного мне контекста, когда, например, описывается африканский футбол через столь далекие исторические аналогии, что полностью теряется ощущение понимания того, о чем говорится, а то ли заметно поверхностны, когда видно, что Уилсон пишет о далекой условной Аргентине из своей уютной Англии, что влияет, в том числе и на классификацию на то, что хорошо и что плохо. Уже много раз было сказано, что понимание художника зачастую невозможно без понимания окружающего его контекста с его границами и ориентирами. Верным это оказалось и в отношении Уилсона.

Тем не менее, его работы в рамках этого поля, по-прежнему великолепны. Вчерашний матч "Блэкпул"-"Ливерпуль", например, полностью соответствовал поставленному им вопросу о применимости далглишевского бэкграунда к современным премьер-лигским реалиям. В бытность Далглиша тренером таких играющих команд вроде "Блэкпула" просто не существовало, и осторожная узкая расстановка четырех защитников стала одной из важных причин неудач мерсисайдцев на флангах, откуда пришел и победный гол. Так что вряд ли смена тренера сильно поможет "Ливерпулю". "Блэкпулу" же хочется пожелать подольше оставаться в Премьер-лиге. Смотреть на них очень интересно.