Почему Евросоюз не имеет будущего
Евросоюз весьма эффективен для достижения цели его инициаторов - развитых стран: захват внутренних рынков менее развитых стран, превращение их в страны-потребители и закабаления их. В ход пущены отработанные международной финансовой мафией способы убеждения: единая валюта, разделение труда, долой границы, долой таможни, население выигрывает по качеству и более низкой цене товаров и услуг более развитых стран, освобождение от грязных производств.
Евросоюз повторил опыт мафии по закабалению стран-инициаторов создания Евросоюза. Например, Германия все еще не рассчиталась с США за «помощь» 1945 года.
Инициаторы по-детски мечтали вытеснить и погубить доллар.
Слияние двух и более государств в ОДНО государство дело сложное, но оправдано теоретически, при этом жизненный уровень на территориях, обозначенных бывшими государственными границами, должен оставаться прежним. Есть и другие важные условия благополучного слияния государств - оптимальная политическая структура Государственной власти, оптимальные государственные системы в государствах. Сегодня этого нет.
Что такое Евросоюз? Это искусственная надстройка с дополнительными государственными органами и сохранением их в исходных странах.
Доллар можно потеснить, но не очень, погубить его невозможно. Погубить можно и нужно только мафию.
Евросоюз хорошо вписывается в лженаучную неопубликованную экономическую теорию финансовой мафии, которая триумфально пожинает богатейший результат - почти все страны в той или иной мере работали и работают на мафию. Выход из этой ловушки есть, но он против шерсти власть и капитал имущих.
Причина кроется в жадности и жажде власти. Чтобы эти людские недостатки нейтрализовать, нужен всего один политический шаг - бесхозной казне страны учредить собственника, что уберет извечный недостаток всех государств - казной распоряжаются многие, но в большей мере прямо или окольно власть. Власть имущим придется стабильность свою добиваться постоянным развитием страны.
Для этого надо госсектор экономики обслуживать своим независимым Банком. Чтобы он мог выполнять новые функции и решать новые задачи, руководитель Банка должен иметь законодательное право в пределах его компетенции. Подробности и научное обоснование http://rodina.cefey.eu