Почему справедливый С.Миронов стал неугоден многим

May 10, 2011 22:46

Сергей Миронов написал, почему его убирают

"Последней каплей, которая переполнила терпение "Единой России" в Петербурге и депутатов, было выступление Миронова на первомайской демонстрации, где он, выступая на митинге в Александровском саду, в частности, сказал, что Петербург - это самый коррумпированный город в РФ, где власть полностью срослась с бизнесом. В этом случае, мы полагаем, реальным и логичным дальнейшим ходом Сергея Миронова было бы сказать следующее: "…и поэтому я не могу больше представлять Петербург в Совете Федерации и ухожу в отставку" - сказал господин Вадим Тюльпанов - Председатель ЗакСобрания Санкт-Петербурга 5.05.2011 http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=16549

С.М. Миронов родился с обостренным чувством справедливости, что еще в нашей стране бывает. Жизнь его не сумела перевоспитать - так и пронес это чувство до краха своей политической карьеры.
Первую политическую ошибку допустил не С.Миронов, а Администрация Президента - явно перестарались и учредили не ОДНУ партию власти, а ДВЕ. То ли хотели доказать крышевателям власти - США, что в России настоящая демократия, то ли по глупости. Одним словом, - перестарались - лоб разбили от усердия. Две партии, два лидера, не имеющих политических программ (одни лозунги, призывы и обещания - все как у коммунистов - у них тоже две партии и тоже одни лозунги) - о чем спорить между собой, почему не сделать одну партию? Но ведь как это - один из лидеров должен стать НЕ лидером! Кто же на это пойдет? Дело житейское, как говорил Карлсон с крыши который.
Вот тут-то С.Миронову надо было искать слабые политические стороны Единой России - борьба-то политическая. Не будешь ведь критиковать лозунги - они-то все правильные. А слабая сторона - отсутствие политической программы, содержащей политические решения - политические требования к власти. Но идти по этому пути С.Миронов не стал, хотя и мог: он имел новые политические знания, которых у партии ЕР не было. Что-то его остановило. Подозреваю - его помощники.
Еще был повод проявить политическую грамотность. В.Путин был вынужден пригласить на беседу С.Миронова по поводу его недовольства бюджетом страны. Премьер был напуган - он подозревал, что С.Миронов докажет ему то, что он знал - бюджет страны на самом деле фикция для простаков. Но С.Миронов этого политического разговора не начал, а затеял чисто математический - вот по этой статье Вы утвердили столько-то, а надо было столько. Премьер облегченно вздохнул, пообещал учесть его справедливые замечания и понял политическую ничтожность любителя справедливости. Понял ли С.Миронов, что, падая, шибко ударился - вроде нет. А мог бы политически вырасти. Это была вторая его политическая ошибка.
Теперь по поводу грамотной критики действительности. Это такая политически безадресная критика. Весьма безопасная. Конкретно никого лично не касается. Всяк знает, что человек, работая, всегда может ошибиться. Но в этом С.Миронов явно не преуспел - его обогнал и Г.Зюганов, и Б.Немцов. Политическая фигура С.Миронова стала увядать на глазах.
А тут он с отчаяния решил критиковать партию ЕР - но мы-то все знаем, что критиковать партию НЕЛЬЗЯ! Ее можно лишь благодарить. Вот и получил и получит еще под завязку. А мог быть сегодня бАльшой политической фигурой, с которой бы все считались.

справедливость, партии

Previous post Next post
Up